】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
应留给蔡英文多少空间?两岸学者辩论
http://www.CRNTT.com   2016-12-01 00:21:36


论坛现场(中评社 束沐摄)
  中评社桂林12月1日电(记者 束沐)第三届两岸智库学术论坛昨天在广西桂林举行,虽然此次来桂参会的台湾学者几乎都没有绿营背景,但围绕“蔡英文两岸政策是否会调整”与“是否应对蔡英文调整两岸政策抱有期待”展开热烈探讨,甚至一时激起辩论的火花。

  中国国际问题研究所研究员郭震远首先对“冷和平”这一概念发出质疑,他认为“冷和平”概念在理论上很不严谨,甚至不能成立,而蔡英文青睐这一概念,这完全出于推进“和平台独”政策的需要。上海台湾研究所常务副所长倪永杰则认为,520后两岸关系由“冷和平”转向“冷对抗”的僵局,这种对抗是单向的对抗,蔡英文企图离间大陆最高领导人和对台政策执行者,离间大陆内部对台“鹰牌”和“鸽派”,这说明她用谈判的手法来对待两岸关系。

  厦门大学台湾研究院院长刘国深指出,政治是一门平衡的艺术。他表示,他很能体会蔡英文当前的处境,但他对两岸关系的前景稍稍乐观,“我的乐观建立在两岸的大局已经一边倒地掌握在大陆手上了”,不过他担心,岛内的“文化台独”和“去中国化”已经把中华民国“模糊化”了,台湾民众已经不再信仰“中华民国宪法”所界定的两岸关系。

  澳门理工大学名誉教授邵宗海表示,要从整体政策的演进角度看蔡英文的两岸思路,他回溯蔡英文担任陈水扁任内陆委会主委时“一个中国的问题无法回避”以及“未来的一个中国”的言论指出,如果拿蔡英文2015年的两岸主张与她2011年首次竞选时“一中一台”的两岸政见相比,或许可以说她有所进步,但如果将其与2000年的发言相比则是明显退步。

  不过,邵宗海抛出疑问:蔡英文到底是不是“台独”?若是,“她何必要把‘中华民国宪法’、宪政体制、2002年由她所主导的‘两岸人民关系条例’拿出来?”他指出,大陆需要厘清“一中”、“统一”、“不独”之间的逻辑关系。他以马英九的主张为例表示,赞成“一中”就一定赞成“统一”吗?赞成“不独”就一定意味着赞成“一中”吗?邵宗海认为,以蔡英文现在的主张,她“已经把回到法理‘台独’的路堵死了”。他希望大陆能够在“统/独”二分法之外留出更多的空间,这样才能心平气和地讨论。

  台湾空中大学公共行政学系主任李允杰也表示,大陆学者不能“非蓝即绿”,也不能“宁左勿右”,两岸关系需要耐心、善意,还需要创意、弹性和同理心。台湾成功大学政治学系教授周志杰用“三个不可替代性”以回应昨日上午周志怀提出的“两个不可替代性”,他表示,两岸民意具有不可替代性、“中华民国”具有不可替代性、“两岸共议统一”具有不可替代性。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信