】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
陈建强:特区政改本身就是国际标准
http://www.CRNTT.com   2014-08-20 00:38:58


陈建强接受中评社专访(王平 摄)
  中评社香港8月20日电(记者 邓冠英)香港关于2017年普选行政长官的政制改革自讨论以来,泛民阵营一直据“国际标准”大作文章,有团体声称若整改方案不符合“国际标准”,即发动“占领中环”,瘫痪香港经济中心。香港专业人士协会主席、香港《基本法》推广督导委员会海外小组召集人陈建强接受中评社专访时指出,由中国创制的“一国两制”以及特别行政区制度史无前例,香港政制改革本身就在为世界提供“国际标准”。

  日前,民主党主席、立法会议员刘慧卿表示,即使全国人大常委会本月的决议设定“过半数”提名门槛(即特首候选人须获过半数提名委员会成员提名),反对者仍应冷静商谈该标准是否不符合“国际标准”。陈建强对刘慧卿的态度表示赞赏,并表示乐见泛民与中央官员跳过传媒直接互动,谈论香港政改。但他亦指出,泛民不应等到分歧如此之大时,方与中央接触,“预防胜于治疗”,且从政治架构而言,作为1/70的立法会议员要求与中央对等谈判,显得“不可一世”,而谈判需要互相尊重,互有妥协。

  陈建强强调,泛民所谓的“国际标准”未必适用于香港特别行政区。他指出,香港与澳门特别行政区本身就在为世界提供“国际标准”,“‘一国两制’是我们所创造,标准自然应该由我们来定,让香港来向世界展示一个特别行政区政改应有的行事标准。”陈建强又表示,香港已成功落实“港人治港、高度自治”,且回归时间不长,中央即有诚意让香港实现普选,从中可见中央对香港以及民主的正面态度,“只是香港与内地均须各自的实际情况,循序渐进。”

  政改方案的争议焦点之一系“过半数”提名门槛,泛民及部分社会人士声称“过半数”比以往的“1/8”提名标准更不民主。陈建强认为,不可将提名门槛与选民基础分割看待,“如果有两个组合,一是候选人只须获提名机构1/8成员提名,但只让1200人选;二是候选人须获提名机构过半数人提名,但可让全港选民投票;我认为后者更进步。”陈建强又以民主党何俊仁和公民党梁家杰均曾成为特首候选人,以及梁振英虽艰难“入闸”但最后胜出为例,他指出,泛民担忧提名门槛会影响参选资格的说法,太小看提委会以及香港人,且“过半数”门槛针对所有人选,并非保谁弃谁,若泛民有能力,自然能争取香港市民的选票,获得多数提名委员会的席位,便无须担忧提名门槛问题。

  陈建强指出,按照《基本法》对政改的规定,香港特首应由提委会以机构提名方式提名之后,让全港选民投票选出,“这就是中国的标准,香港的标准。”陈建强身任香港《基本法》推广督导委员会海外小组召集人,他坦言,由于不具体涉及市民日常生活,《基本法》对市民而言不算熟悉,而此次政改正是让港人认识《基本法》的最佳教材,“林郑月娥司长、袁国强司长以及谭志源局长能负责政改,亦是因为他们熟读《基本法》,明白其中精神,而部分市民仅从单一媒体上获取《基本法》的‘知识’。” 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: