中评社香港4月26日电（记者 廖梓达）“帮港出声”召集人之一周融昨日与传媒茶叙时表示，评判一个方案是否适合香港普选的最重要标准是行不行得通，他直指，公民提名已经证实不获中央接受，是“冇得玩”，而公民推荐亦有诸多弊病，是否行得通也很有疑问。
周融表示，现时来看，任何涉及公民提名的方案最后都没有希望获得接纳，而“占中”及反对派人士一直鼓吹的“国际标准”也“没什么意思”，而且，他指出，“占中”最后是否实现与能否达成政改共识已经是两回事，“占中”完全可能因为别的原因而爆发。
周融续称，虽然公民推荐似乎比公民提名更获接受，但其本身依旧存在诸多问题。他指出，要获2%选民即7万人推荐并非易事，2%比例看似不高，但其实已是高门槛。他认为，要获取选民推荐，必然需要进行宣传，而当所需选民人数一旦过万，已经很难避免获推荐人偷步之嫌，也很容易造成预选的情形，带来二次选举的乱象。
周融指出，一旦涉及预选或类似情形，又在宣传环节没有时间及（投资）金钱限制的话，极易造成“部份人着数过其它人”的情况。他形容公民推荐是“在小宇宙中拣一些人出来”，容易形成“小圈子”选举，对于选举的公平性已经造成破坏。他续称，即使某人最后获得规定人数选民推荐，如何核对相关选民的身份及真伪也是问题。所以，周融表示，公民推荐最大的问题在于容易造成不公平选举，且不能避免偷步及预选情形。
周融认为，香港实行何种普选方案，要看对应方案“行唔行得通”，且最紧要要符合“公平、公正、公开”原则。他同时指出，“不觉得全票制有问题”，但也坦言提名委员会现有组成方式对建制派有利。但他随后表示，民主是发展的过程，民主派也可能在经过一段时间后转而“着数”，他也不排除2017最终会有民主派候选人入闸一同竞选。
他同时认为，选举方案如果获得中央通过，亦要经过立法会议员投票通过，“最后都是由70名议员决定。”因此，他认为特首能否获得足够议员的支持也很关键，担心民主派人士即使当选特首，仅凭现有27个席位也很难顺利施政。
周融认为，政改谘询完成后，政府最终拿出的方案只会是各个方案的结合，“都系执样，看不到任何方案个样”，只会选取各个方案中合适的部份，因此，他认为现时最重要的是大家能够“行埋啲”，共同商讨，寻求共识，让政府能在最终拿出一个中间方案，既获中央承认，也获泛民接受，并能在立法会投票通过。但他也强调，入闸门槛一定要放松，不必拘泥于十分之一和八分之一。
而当被问及本人是否有意参选时，周融直接回应，“不想，没兴趣。” |
