其次，2022年“九合一”选举没有类似“韩国瑜旋风”，欠缺示范效应。从既往政治实践经验来看，2018年台中市长选举林佳龙竞选连任，原先民调领先国民党籍“立委”卢秀燕，但受绿“中央”执政绩效不佳，且因高雄市长候选人韩国瑜所掀起“韩流”旋风，致林佳龙惨输20万票。但在2020年“总统”大选中，卢秀燕所赢取选票并无法完全转移给国民党籍“总统”候选人韩国瑜，反而蔡英文在倡议“抗中保台”路线下，在国民党主政的台中市反倒赢韩国瑜30余万票。此次市长选举，固然外无“韩流”压境，卢秀燕仅能展现其城市治理能力及施政成效，获取民众的政治支持度。
复次，2021年底的四大公投议题，民进党提出“四个不同意，台湾更有力”诉求；国民党则提出“四个同意，台湾更美丽”呼吁，在新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕对公投议题保持“低调”立场之下，台中市投票率42%，四项公投仅有“公投绑大选”一项同意票大于不同意票，国民党的政策诉求惨遭“滑铁卢”。而台湾基进“立委”陈柏惟的罢免案中，获罢免同意票7万7,899票、51.48%得票率，尽管最终罢免案获通过。然而，在“立委”补选中蓝营并未获得斩获，空降的民进党籍林静仪以8万8,752票，险胜颜宽恒的8万912票，民进党再度在选举政治竞技场上获胜，充分展现其政治动员实力。
再者，卢市长固然在基础建设及公共设施政绩卓著，然而随着选情升温，民进党籍议员势必运用市议会进行政策攻防战，检讨各项市政政策及建设。例如台中捷运从前市长林佳龙主政时期规划的“二铁共构”，却演变成卢秀燕主政后“到站就到颜家”的设置地点改变，捷运铁道经过导致地方政商集团因拥有土地，而坐享增值利益。此遭质疑公共建设图利少数政治家族，也恐激化中间和温和选民对国民党、地方派系及黑金势力潜在关系的反感。
卢秀燕竞选连任之路，在议题攻防及利益分配上，是否产生向地方派系让利及妥协，能否经得起考验呢？究竟台中捷运的二铁是“共构”，还是成为地方派系利益间“共垢”呢？显然这将成为对手攻击的焦点。而颜宽恒“立委”补选中惨遭民进党空战围剿，连带其父颜清标与担任董事长的大甲镇澜宫皆惨遭波及，颜在董监事改选获最高票当选后，宣称不再参与任何选举或党政事务，这降低国民党在地方政治的社会基础动员实力。黑派大老颜清标宣布不再介入地方政治，恐牵动红黑均衡的地方势力。换言之，国民党在台中地区派系力量存在整合空间。
最后，民进党在选战过程擅长操作空战及政治议题。此次九合一选举，民进党内新潮流系蔡其昌以其“立法院副院长”身份在台中市深耕基层，蔡因区域“立委”身份其政治活动范围及政治影响，基本上受限在第一选区，现在以党籍市长候选人身份勤跑基层、造势、宣传。民进党在选举竞选过程中一向擅长操作空战及政治议题，去年中二选区“立委”补选，蔡英文主席钦点林静仪空降参选，运用空战及操作颜家地方派系、黑道背景及违规建筑等，让在地的颜宽恒锻羽而归。若采取同样模式应对卢秀燕，后续相关批判性公共政策议题和基础设施、公共建设弊端及不当利益连结等争论，恐也会削弱卢秀燕政治光环，这不利于其竞选连任选情。
|
