】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
杨立宪:“大一中架构”不是前进是倒退
http://www.CRNTT.com   2014-07-29 00:50:56


全国台湾研究会副秘书长研究员杨立宪(中评社 林艳摄)
  中评社香港7月29日电(记者 林艳)全国台湾研究会副秘书长研究员杨立宪日前出席在青海西宁举办的“第二十三届海峡两岸关系学术研讨会”表示,以“大一中架构”取代“一中原则”的方案,这一举措的立意是好的,但路径选择是错误的,不可能为中国大陆所接受。

  5月27日,台湾前“国安会”秘书长苏起、前民进党主席施明德等7人,提出了所谓的以“大一中架构”取代“一中原则”的方案,试图以此整合台湾内部对立的蓝绿双方。

  杨立宪指出,这一做法的路径选择是错误的。“大一中架构”虽与国共两党达成的“一中框架”(台方称“一中架构”)共识仅多出一个字,但实质内涵却“谬以千里”。大陆所说的“一中框架”的含义是:“大陆和台湾尽管尚未统一,但不是中国领土和主权的分裂,而是内战遗留并延续的政治对立,并未改变大陆与台湾同属一个中国的事实。”

  杨立宪表示,如果说“大一中架构”的前二项原则,对两岸主权并未分裂的事实故意隐而不表的话,那么第三项原则“建议用‘大一中架构’取代‘一中原则’”的说法,其中暗含的“两岸一边一国”的前提就呼之欲出了,之所以不愿明白宣示这一点,或许是因为7人分属于蓝绿两大阵营,对政治定位的认知不完全一致,或许是为了避免引起蓝营内部、红蓝之间的争议,但明说与暗含其实并无本质区别。该提议第四项原则声称:“大一中架构”“意在‘中华民国’与中华人民共和国之上共组一个不完整的国际法人,以共识解决处理双方关切的事务,作为两岸现阶段的过渡方案。”坦白说,如果以国共两党已经具有共识或默契的“一中框架”为基础进行谈判,两岸完全可以协商出一个阶段性、过渡性的方案,让双方“虽不满意,但可接受”,但企图以“一边一国论”为基础组建所谓的“不完整国际法人”,其实质是将两岸关系从领土主权上完全切割,以“两岸一边一国”取代“两岸一中”,让“一中”空心化虚名化,就未免太异想天开了。至于第五项声称在“大一中架构”下,双方“应消除敌对,共同维护本地区的和平与安全”等,在“一边一国”的基础上根本是侈谈。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: