|
| 薛健吾。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中11月14日电（记者 方敬为）针对亚太地区国家在美中对抗间的选择，政治大学东亚研究所副教授薛健吾13日出席研讨会表示，以大数据的方式归纳亚洲各国的态度，透过各国GDP以及涉及美中的地理、政治、经济等因素综合统计，发现大部分亚太国家面对美中两强对抗，避险（Hedge）策略是显学，大抵上是安全靠美国、经济靠中国，值得台湾思考。
中兴大学“国家政策与公共事务研究所”13日举办第十二届公共治理国际学术研讨会及实务论坛，以“永续创生与风险治理”为主题邀请专家学者发表论文研讨。
政治大学东亚所副教授薛健吾以“亚太各国在中美之间抗衡或扈从的选择”为题，分享他透过大数据分析的归纳结果。
薛健吾为美国南卡罗来纳大学政治学博士。他指出，从2019年的亚太各国的GDP指标，以及中美两强的GDP相互比较，清楚显示，亚太国家要持续生存发展，在中美对抗之下，必然采取扈从或抗衡策略，而亚太国家在地缘政治上，又与中国息息相关，各国对中国的态度一直是学者探讨项目。
但过去在分析亚太国家的态度实，经常出现一些状况，薛健吾说，包括缺乏信度，同样的国家，因为不同的学者有不同的判断；缺乏效度，不同的学者根据各国对不同的议题的回应方式来判断，得出差异结果；缺乏时效，大部分的研究文献都隐约假定了各国的对中国态度不会改变，归纳结果缺乏真实度。
因此，薛健吾改变以往的分析模式，改透过大数据资料库进行统计，透过两大指标将测量各国对中国选择抗衡或扈从，一是评估两国利益相似的程度，二是评估两国整体冲突的程度。数据资料以各国在联合国大会中，对各议题的投票行为相似程度来衡量，特别统计资料库纪录的两国发生的合作与冲突事件次数，两者加权分析。
同时将亚太各国的经济能力、GDP、国内行政部门及立法部门政治竞争程度列为自变数。并将中美相对权力、中国军费支出、美国军费支出、是否与中国接壤、首都与中国的距离、是否为美国的军事同盟国、是否是东协（ASEAN）成员国、该国经济依赖中国的程度、中国经济依赖该国的程度、该国经济依赖美国的程度、美国经济依赖该国的程度、该国的民主程度等，列为克制变数，交叉分析。
分析国家包括日本、韩国、缅甸、泰国、柬埔寨、寮国、越南、马来西亚、新加坡、菲律宾、印尼、澳洲等国。并以年度曲线图呈现上述国家对中国的抗衡程度，发现日、韩、奥、缅、菲抗衡度明显，薛健吾表示，台湾则因为非联合国成员，无法有对等分析资料，因此无从分析比较，但他认为，呈现结果可让台湾借镜参考。
薛健吾表示，从分析结果可以得到主要结论，就是当亚太各国在经济能力较好，国内政治竞争愈激烈的时候，中国大陆议题容易浮上台面，抗衡中国的程度就越高，反之就越低。
另外可发现，美国的盟国，包括日、韩、菲等国家，抗衡中国的程度比非美国的盟国还高。当中国的实力愈接近美国，亚太各国抗衡中国的程度愈高。与中国接壤的国家，抗衡中国的程度较高，因为有边境威胁压力。首都离中国越远的国家，地缘政治影响力较低，抗衡中国的程度相对高。ASEAN会员国抗衡中国的程度，比非ASEAN会员国还低。 |
