】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
美籍学者:共和党人知特朗普输了不敢说
http://www.CRNTT.com   2020-11-13 00:10:45


“中研院”政治学研究所副研究员鲍彤。(中评社 雷明正摄)
  中评社台北11月13日电(记者 雷明正)“中研院”政治研究所副研究员鲍彤(Nathan F. Batto)今天在论坛上表示,这次美国选举在疫情和高投票率的情况下,美国各州政府的对应依旧相当成功,让整个选举没有争议,“争议只存在特朗普的脑中”。但“他们(共和党)都知道特朗普输了,却不敢告诉他”,这在权力转移上相当危险,令他很担心。

  “中央研究院”政治学研究所12日在人文社会科学馆举办“美国总统大选选后论坛”,由政治学研究所所长吴重礼主持,第一场是“选举结果对美中台关系之影响”,主讲人为“中研院”院士、政治学研究所特聘研究员吴玉山、“中研院”欧美研究所研究员林正义以及“中研院”政治研究所研究员冷则刚。第二场为“选举民调、竞选策略及关键摇摆州”,主讲人为“中研院”政治研究所副研究员鲍彤(Nathan F. Batto)与淡江大学国际事务与战略研究所何思因。

  虽然特朗普一直认为投票有争议,但鲍彤观察其实投票过程没有任何非法疑虑,也相当顺利。他认为美国各个州政府在对应这次投票相当成功,媒体也对于特朗普的指责置之不理,在稳定美国政治带来正面效果。社会上也没出现太多动乱,让鲍彤相当意外。从某个角着看,这次美国总统选举非常成功。他甚至嘲弄特朗普”投票争议只存在特朗普的脑中“。

  但是权力转移上面,却不是这么一回事。鲍彤指出,特朗普还没有宣布接受败选,甚至很多诉讼,因为没有任何证据,所以全部败诉。更重要的是,美国法律在权力转移上有很明显的规定。

  特朗普拒绝承认结果,这对于民主来说非常糟糕,因为权力转移才是最重要的。鲍彤分析,因为特朗普依旧为共和党的领导者,这次选举特朗普为共和党催出那么多选民。代表共和党依旧很需要特朗普,“他们(共和党)都知道特朗普输了,却不敢告诉他”,这在权力转移上相当危险。比如军方表达不介入选举,国防部长马上就被特朗普开除这件事情上就反映出来。

  接着鲍彤以民调分析这次选举,他指出,这次选举民调失准,不是只有一个州失准,大部分的州都不对,跟四年前完全不同,这次是全国都有问题。民调可能要重新思考一下,毕竟全面崩溃,对于美国来说很严重。因为美国任何政策是看民调来决定,但现在没人会相信民调了。

  另外,这次选举最大趋势是投票率。鲍彤指出,百年前美国的投票率比较高,近几年变低,今年又冲高。最近三十年来,看得出本来大概只有5成投票率,这次冲到66%,这些选民到底是哪里出现的?或许这种隐性选民才是民调失准的原因。更何况,疫情当中能冲到这个投票率,也就是说这次美国选举社会成本很高。

  接下来是美国选民投票行为,这令鲍彤更是迷惑。他表示,传统投票率比较低的德州和亚利桑纳都增加1成,传统投票率高的还是冲高。但是投票率变高的特别在摇摆州,很难相信动员出那么多人。因此拜登得票率冲高,特朗普也冲高。以德州为例,特朗普得票比四年前得票还多。

  鲍彤表示,在拉丁裔选票方面,特朗普在南佛州和南德州大胜,但是南佛州是古巴裔、南德州是墨西哥裔,传统上都不太喜欢特朗普,这让鲍彤感到非常吊诡。唯一可以确定的是城乡投票没有太大改变,特朗普依旧在乡村获得优势。

  至于外界一直在传的疫情,是否影响美国选举?数字呈现却完全不是这么一回事。鲍彤以数据分析,在疫情最严重的地方,特朗普都大胜;但是疫情不严重的地区,特朗普却惨败。因此疫情并没有影响美国人的投票行为;另外,在特朗普执政下失业率较低的地区,特朗普却输;但是特朗普执政下失业率较高的地区,特朗普却是大胜”虽然有城乡差距这个因素“。种种数据与选前许多专家学者预测完全相反,让鲍彤百思不得其解,只能自嘲说“美国人真的很奇怪“。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: