|
| 中山大学政治学研究所荣誉退休教授廖达琪。（中评社 资料照） |
中评社台北11月7日电（记者 郑羿菲）针对蓝白整合，中山大学政治学研究所荣誉退休教授廖达琪接受中评社访问表示，蓝白整合并不乐观，现阶段只是蓝白双方为不合的结果预做退路，将责任甩锅给对方。台湾民众党主席、2024参选人柯文哲喊出“误差范围内礼让，愿做副手”，说法更容易让民众理解，而中国国民党主席朱立伦的那一套，民众听不懂，造成蓝营在舆论上暂居下风。
廖达琪建议，若蓝白真心想合作走在一起，蓝营可以释出“副总统”兼“行政院长”，且2年内不随意更动，而蓝白在区域“立委”选举冲突有8个选区，能在优势的区域“立委”选区礼让一席、两席给民众党挥洒，除能扩大彼此“立委”席次，也能堆迭合作善意。
蓝白合触礁，柯文哲虽喊出“比民调，误差范围内礼让”，但朱立伦并不接招，强调“不再走回原点讨论全民调”，并提出2个方案，日本模式的“民调与党籍‘立委’参选人（小鸡）无记名选母鸡合计”，与德国模式的“民调与政党支持度合计”，但柯不但不埋单，还强调 两模式都他输“当恁爸肖仔”？
廖达琪为美国密西根大学政治学博士，曾任中山大学政治学研究所所长、台湾政治学会会长、史丹佛大学胡佛研究所访问教授。
廖达琪接受中评社访问表示，柯文哲在全民调上讨论“误差范围内礼让”，民众虽然较容易理解为让3%，但3%这个数字是一般民调在95%信心水准、抽样1068份有效样本下，误差值理论上是正负3%，若样本数越大，误差值就越小。民调专家戴立安就曾指出，若按照柯文哲过去所说的做1万份样本，误差值就是正负0.98%，相当于来回差距是2%。
廖达琪说，柯文哲之所以喊出误差范围内礼让、让3%，是因前阵子立场踩的太硬，在舆论上成为要为蓝白不合负责任的对象，柯是想把蓝白不合的问题甩锅蓝营。朱立伦虽提出日本模式、德国模式的方案，间接与选民沟通，柯在方法上并没有真正退让，且日本模式、德国模式都涉及组织系统的动员，所以蓝白双方都是为各自的优势在说话、各自有各自的算计，双方在台面上过招。 |
