|
| 柳金财 |
中评社台北9月6日电（作者 柳金财）近来2024年台湾“总统”大选议题沸沸扬扬，高达六成选民不希望民进党政府持续执政，近四成则期待绿色继续执政。然反对民进党再掌握政权的绝大多数民众，其政治支持度却相当分散游离，分属民众党前台北市长柯文哲、国民党新北市长侯友宜、独立参选人郭台铭，互不相让。民众党为说服民众支持，提出“大联合政府”诉求，试图拉拢中间及部分蓝绿选民，以此整合蓝白政治势力。
国民党也提出“大执政联盟”，其界定更为广泛，举凡大联合政府、政策及议题结盟皆涵盖。无论是民众党呼吁“大联合政府”或国民党倡议“大执政联盟”，目标皆是“下架民进党政府”。柯文哲所组织民众党为一新兴政党，在新媒体宣传造势具有优势，具有议题创设能力及具新媒体高度声量，获许多年轻人青睐及高政治支持度。
柯文哲不断抛出相关话题，试图在公共舆论中抢夺未来台湾政治及两岸关系发展之主导权。前者如提出“大联合政府”，试图在政治选举市场取得话语权及主导“后蔡英文时代”三党可能皆不够半的政治困局；后者如兴建金厦大桥，赞成“金厦一日生活圈”、建置金门成为两岸和平试验区，成为两岸和平缓冲地带，其两岸政策及路线相对开放。
柯文哲抛出“联合政府”，具有多重政治意涵，包括跳脱蓝绿政治对立窠臼、利于政党和解及学习合作、解决若民众党胜选其执政人才不足之甄补问题。
民众党呼吁大众关注如何“上架联合政府”，这是相对应“下架民进党政府”。由于民众党从中央党部到地方党部组织建设，仍处于较为嬴弱状态，选战中运用组织战非其长项，而采取宣传战、新媒体空战则具优势。目前民众党“立委”参选人也无具全台知名度或强而有力的地方性政治精英，这对打一场全台大选困难重重；反而运用新媒体造势，成为其有效政治宣传的造势工具。
从民众党中央党部到地方组织，其培养政治及治理人才尚嫌不足，故提出“联合政府”主张，既可以超越传统蓝绿政治对立、让各政党学习和解及合作、解决执政人才匮乏困境。若民众党可以营造出选择柯文哲，就是让台湾政治摆脱蓝绿恶斗、利于族群及政党和解，及利于优化两岸关系及治理，形同选择柯文哲就是台湾的“第三条路线”选择，如此柯就极易取得公共论坛中论述话语权及主导权。
|
