】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
美国民调比较准?王业鼎:台不愿表态民众多
http://www.CRNTT.com   2019-05-08 00:21:54


王业鼎。(中评社 郑羿菲摄)
  中评社台北5月8日电(记者 郑羿菲)从事民调工作23年的TVBS民调总监王业鼎接受中评社专访时表示,美国民调比起台湾民调精准太多,2016年美国大选普选开票结果就完全与民调一致,主要原因有二,一是美国在10多年前纳入手机民调,且手机号码可分辨区域,但台湾手机号码无法分辨,只有“全国性”民调才能用;二是美国民众不愿表态的比例在5%以下,而台湾不愿表态的民众却有2成,因此会有误差范围。

  被问到民调会不会影响选民的判断?王业鼎认为,不能说完全没有,如果候选人很单纯只有2个人,他认为不会影响结果,民众要投给谁已经决定好,但如果是三足鼎立,就可能因为民调产生弃保现象,会对选举结果产生影响,如2018年台北市长选举边开票边投票,就可能是有人看见民进党姚文智没希望了,所以转投给无党籍台北市长柯文哲,这种情况一定存在。

  王业鼎,毕业于美国西伊利诺大学大众传播学硕士,专长为民意研究、民意调查、媒体民调、趋势分析、行销调查等,毕业后回台投入广告公司行销领域11年,曾担任华懋广告公司业务协理、联迅行销顾问公司总经理、李奥贝纳广告公司媒体部及市场调查部总监、奥美广告公司企画部研究员等,在1996年投入TVBS工作,从事民调工作23年,现为TVBS民调中心总监、趋势发展部总监。

  王业鼎接受中评社专访时表示,美国的民调十分精准,比起台湾民调准确非常多,以2016年共和党特朗普对上民主党的希拉里为例,选前民调就预测希拉里在“普选”大赢300万票,与开票结果一致,而特朗普之所以会赢,是赢在选举代表人票,只要多赢1票那区的选举代表人票就是你的,希拉里虽赢300万票,但是在集中区域赢,如加州就得票65%,但特朗普是分散赢,赢的区域多,最终计算变成是特朗普赢。

  王业鼎说,美国选举制度200多年还未改变,普选赢,但选举人票输的总计有6任美国总统候选人,包括希拉里。美国民调比台湾民调精准的原因大概有两个原因,其一是美国在10多年前开始把手机纳入民调中,而美国的手机号码可以从区域码辨识到底这个被抽样的人是哪个区域的,因此可得知每一州占比多少,从统计结果就能知道抽样有没有符合趋势,而台湾手机号码无法辨识区域性,在“全国性”的民调中才能纳入。

  王业鼎指出,第二个原因在于,在台湾做民调,不管怎么样,总是会有15至20%的民众不愿意表态,而美国不愿表态的大概只有5%以下,因此能够充分呈现民意,而台湾因为有2成民众不愿意表态,就成为误差范围,原因在台湾民众早期经历过228、白色恐怖,因此部分民众认为政治是敏感议题,因而不表态,近期则是隐性选民较多。

  王业鼎谈到台湾民调上的受限指出,台湾现在规定选前10天禁止公布民调,理由是政府想保护民众,不让民众因为民调而受影响,但其实有待商榷,韩国现在规定是3天前才禁民调、印尼则规定选前2天,但选前10天变数会非常大,民众、政党的焦虑不是一般人能想像的。

  王业鼎举例说,2008年国民党的马英九与民进党的谢长廷竞争时,选前3天“教育部次长”庄国荣在谢的造势场合爆粗口,谢的民调马上掉5%,但是这个结果不能说、公布,隔天民进党也打电话来打听,民进党、绿营支持者非常的焦虑,因为他们无从知道答案,以及要怎么因应挽救。他认为,台湾的民调截止时间,应该是与竞选活动的截止时间一致。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: