韩国瑜在面对当前严厉与多方的指控之下，允宜先在对外的指控上深入地认清问题所在与伤害程度，据以澄清并做出有理有据的说明，排除误导，导正视听，将幽灵趋出，还诸事实与义理，解困解围于诽议，将群众的群体歇斯底里症，拉回常态，使群众认之、信之、投之。
二、“对外政策决策这一学问中,最丰富的一个领域, 向来与知觉和错误知觉有关，就像佛次柏格所总结的一定程度的错误知觉,在每个决策体系中都是不可避免的，错误知觉被认为是影响决策的心理病状中最常见的形式。他们普通得像花园里的杂草一样，可能微不足道，有可能极其重要，这要看事情的背景和该体系的自动纠错能力。”这个论述，用在韩国瑜如何排除指控找到出路，也有其可以参考的指引作用，亦即，韩国瑜在面对各方指控上，允宜避免错误知觉导致发生认知上与实务上的误解，这是从群众心理感受上，必须避免的纠错能力的关键所在，才得以导引群众之力解除指控的困境，化危机为转机，有利参选。
三、“错误知觉的最后一个原因在于认知经济或者简单化的驱使。这就是斯坦布鲁斯纳所谓的全面归纳倾向。理智地说，对易于管理的渴望与对复杂性理解的冲动之间存在着冲突。”我以为，易于管理与复杂性理解，的确存在冲突，但如能做到像斯坦布鲁斯纳所谓的全面归纳倾向，则可能在整合中找到冲突的解决方法，韩国瑜应该在多重指控中，找到归纳问题的倾向，这将有助脱离指控的负面，升华正面的助力，将正反合一，则尽道矣。
克里斯托佛.希尔书中这段文字“程序理性与实质理性是存在着关系的，前者是达到后者的必要但不充分条件，而行动理性是形成这种联系的必要条件。也就是说，在取得满意的结果之前，正确的信息搜集及决策程序还必须转化为行动。”这段高明又意义深远的文字，似乎是韩国瑜深陷指控，如何脱茧而出的妙方与行动配合的要道，值得韩氏深思践行。
最后要指出的是，本书扉页的马克思.韦柏：“政治是一块坚硬而磨人的人造板。它需要激情和洞察力。”其实已道尽《变化中的对外政策政治》这本书的精义与奥妙所在，读之令人回味无穷，一点都不想休息地看下去！韩国瑜市长，如果有空，读一下，应有指点迷津的功能，对找到接地气似乎有路可走，不仿一试！
（作者李华球，国家政策研究基金会外交及国防组特约研究员）
|
