|
| 台湾成功大学政经所博士郭善文（中评社 张爽摄） |
清华大学台湾研究院助理研究员吴维旭表示，“两制”台湾方案的设计，必然要体现历史继承性以及政策可信性。“两制”台湾方案的设计也要与时俱进。“一国两制”的提出最初是针对台湾问题，但是首先应用于香港问题的解决。当时一定程度上也考虑到当时两岸四地的长期区隔，内含“井水不犯河水”之意， 当时的一些制度设计更多是从法理方面上考虑，一国两制在港澳尤其在香港的实践中的经验都可以借鉴到台湾“一国两制”方案的设计中去。
台盟北京市委联络处干部徐晓宇说，台盟北京市委先后与50多个台湾中小政党社团开展交流活动，发现他们有开展讨论的意愿。“在多年的交流中我们发现，台湾中小政党社团是促进两岸关系和平发展可以依靠的力量，应尽最大的努力去争取”。
徐晓宇说，应该优先与台湾中小政党社团探讨“两制”台湾方案，并通过与他们的探讨，将大陆对广大台湾同胞的善意和关爱传递给台湾的基层民众，让台湾同胞看清“一国两制”的本来面目，全面理解“一国两制”的真正内涵。
台湾政治大学国家发展研究所殷瑞宏认为，要探索切实可行的两制台湾方案，除了需要官方释出愿意交流的态度，更需要民间愿意主动参与，才能整合各界厉害关系人意见，尽可能地找出合宜的、妥适的做法。现在在岛内，探索两制台湾方案的相关信息披露程度不足，应该从这个角度切入，累积现在的研究成果，作为后续纳入更多人讨论的基础，才能切实塑出一条可行方案，为两岸和平前景做出贡献。
|
