|
| 赵穗生（中评社 海涵摄） |
中评社北京7月31日电（记者 海涵）日前，人大重阳系列讲座邀请美国丹佛大学教授赵穗生就中美关系议题发表看法。赵穗生表示，中美两国关系发生了很大变化，有道是“两个人在一起才能跳探戈，一个巴掌拍不响，”这种变化是由于中美双方都变了，其中存在着深刻的历史和现实原因。
他指出，从历史来说，中美这两个国家从来就没有同心同德过，中美之间是错位的默契，中美走在一起是错位的，根本就没有一个共同的目标。从美国方面来说，美国跟中国发展关系的目标是什么？对抗前苏联。这完全是地缘政治因素，但在这个过程中，美国仍然追求其他两方面的战略目标。此外，在经济方面，如果中国变成了一种市场经济，美国最终在经济利益上会得到好处。最后，从意识形态来说，在70年代、80年代的时候美国很关注改变中国，使之与美国一样。
赵穗生说，1967年，尼克松在《外交事务》杂志上发文指出：“中国这个占世界1／4人口的大国处在愤怒的孤立当中，在这种情况下如果中国不改变，这个世界就不可能安全。”当时的现代化理论认为传统社会向现代化社会转变的过程中，必然要经过政治自由化、民主化的阶段，而美国是一个所谓的民主国家，如果中国跟美国有一样的价值观念，就不会有价值观的冲突。在美国所主导的国际社会中，中国的发展就不会挑战美国的领导地位。所以在这种情况下，美国向中国开放市场，是因为他觉得中国可以改变，而这个改变无论是对美国的价值利益、价值观，还是对他的经济利益都有好处。
“而中国当时为什么要跟美国恢复关系？”赵穗生认为，因为中国也想被美国改变，但不是按照美国预想的方向改变。中国改变的方向是富国强兵，通过搞现代化一雪百年耻辱。所以，从这个角度来讲，中国当时对美国开放，美国跟中国接触，都是要变，但变的方向不同，中国要达到富国强兵，洗刷百年耻辱，强起来、富起来、站起来的目的，而美国则希望中国变成像他那样的社会，这就是错位的默契，双方有默契要在一起合作，但合作的目的从一开始就不一样。中美之间这种错位默契维持了很多年，一直到冷战结束。
他指出，中美之间的这种错位默契，虽然从一开始就是错位的，但维持了这么多年，一直到2009年、2010年中美才最终摊牌。这个摊牌并不是哪一方出现问题，而是两方都出现了问题。次贷危机发生后，中国对美国的认识发生了很大变化。中国国内认为美国在衰退、中国模式必胜的声音逐渐增多，中国的信心也在不断增大。
|
