其三，“美国优先”和强烈的战略主导，削弱了美国影响的光环，牺牲了台湾民众福祉。仇开明认为，美国对台湾施加影响的方式变了。过去美国曾经出于其战略利益需要，以提供经济援助、给予市场准入优惠、加强对台投资及技术支持帮助台湾发展的方式影响台湾。今天同样是出于“美国优先”战略考量，在提供政治支持的同时，更多地要求台湾对等开放市场，进口美国商品、特别是不合台湾卫健校准的美牛、美猪。同时要求台湾提高安全防卫支出比例，增加对美采购二手军备，形式上是分担台湾防备成本，实质上是让台湾承担美与大陆竞争的代价，让台湾替美国“背锅”。美国是利用了台湾主动投靠，要台湾更多地增加中国大陆的战略损耗，从而服务于美国大国竞争利益需要，是让台湾为美国买单。“地主家也没有余粮”，美国显得更加自私、更加小气了。
其四，精于战略算计，避免卷入冲突，美强化对台湾政治集团的风险管控，以维护其对台安全承诺的主动。仇开明说，“美国优先”是美对台战略和承诺的遵循，决定了美国对台安全承诺要以最小成本获取最大收益，也从根本上决定了其承诺的有限性，即通过精确算计、避免被动陷入冲突，不得不兑现所谓对台湾安全的承诺。美国根本不想把对台安全承诺放大到因台湾独派势力铤而走险导致美国卷入而承担过大代价。这样的话，承诺就变成麻烦和包袱，就被绑架了。这不是美国利益所在，毫无疑问是要极力避免的。这个底部就是中国大陆所划的红线。
他谈到，近来，卜睿哲出面批评，认为美国国会应婉拒邀请蔡前往演讲，其表态被美国国务院贴到其网站上，被视为是代表了美国国务院意见；同时他写公开信给“喜乐岛联盟”郭倍宏喊话，美国反对单方面改变现状，其提出“独立公投、正名入联”提案涉及美国国家利益。AIT也警告“喜乐岛联盟”不要提案，并表示如蔡当局墨许鼓励，可能带来危机。美接连出手采预防性措施，对“独立公投”示警，不是出于维护两岸稳定，不是出于反对“台独”，而是担心激进台独躁进路线爆冲，让美方陷于兑现对台安全承诺的被动尴尬地位。此举是美维护进退空间和战略主导地位的正常反应，其尺度和时机都要根据美自身利益判定和战略需要来衡量和决定。
|
