国会议员提议邀请蔡英文访问美国并在国会发表演讲一事以来，美国国内也不乏对此提议的批评声，美国前官员、智库人士卜睿哲、谢淑丽、沈大伟、郝志坚等人都于日前公开反对美国国会邀请蔡英文发表演说。
对此，李振广向中评社表示，如果说美国的国会议员是从个人政治利益出发来操作敏感问题，那么，美国的智库专家和前官员是站在美国国家利益的高度来看待此问题。这些智库专家既是中美关系专家也是台海问题专家，对中美关系非常了解，同时他们也是美国的战略家而不是政客，往往会从美国国家利益最大化的角度看台湾问题、观察中美关系。正是根据他们长期以来在中美关系和台海问题上积累的经验和判断，他们认为邀请蔡英文访美带来的影响不符合美国利益，且是一种非常冒失的政治行为。所以，他们反对美国国会议员的这种倡议。
为何说美国国会议员提议邀请蔡英文到国会发表演讲不符合美国利益？李振广分析说，首先，从原则上讲，台湾问题是中美关系的核心问题，如果美方在这个问题上突破了中国的底线，中美关系将无法挽回。对于美国而言，在面对国会议员的这一提议时要做出抉择，究竟是中美关系对于美国重要还是蔡英文访美对于美国的利益更重要？显然，美国的一些智库学者和官员认为，邀请蔡英文访美不符合美国利益，他们的判断是理性的、是符合美国国家利益的。其次，从战术和实际层面来看，中美贸易谈判当前正处在一个达成协议前的关键节点，对于中国、美国和特朗普政府而言都非常重要。如果美国国会议员利用台湾问题来抢特朗普的风头，将会直接导致中美贸易谈判因为台湾问题节外生枝而破裂。这显然不符合美国政府的期待，更不符合美国的国家利益。在台湾问题上，一旦美国国会挑起事端，中国大陆一定会抓住机会，发挥在台海地区的主场优势，对勾结美国的“台独”分裂势力予以毁灭性打击。在中美贸易谈判的关键节点，美国主动另开辟一个“新的战场”，而且这个“战场”是中国有主场优势的“新的战场”，这对美国来说不是好的战术选择。因此，这些智库专家是经过深思熟虑的，所以他们要公开站出来反对国会的鲁莽行动。
对于这一敏感事件，中国大陆方面当如何因应？李振广说，“中国大陆方面要沉着应对。”我们当然反对美国国会邀请蔡英文访美、也反对美国国会利用台湾问题来制造台海的紧张，这是政治立场。另一方面，我们也不怕，如果美国国会胆敢冒天下之大不韪邀请蔡英文到国会发表演讲，我们就要发挥我们在台海的主场优势，把挑战变为机遇，化被动为主动，开创台海的新局面。与1995年相比，我们在台海地区的优势已经大幅度上升，在应对台海问题上，我们有能力，也有信心。“不怕应该是我们的态度。”
|
