孙扬明分析，特朗普的“印太战略”结构应当是由美国关岛、澳大利亚、印度、日本组成“四角结构”，一方有难，三方驰援。问题是，“四角结构”中间是东协。如果美日跟中国打仗，东协会不会允许澳大利亚及时穿过东协的海域，去驰援美日？以前兰德集团已经出过评估报告，认为台海若有战事，东协不会让澳大利亚军队穿过东协海域去帮忙，东协要的是维持中立。《纽约时报》专栏作家纪思道的文章已经写得很清楚，美国国防部做了18次美国干预台海危机的电脑模拟演习，18次的结果都是美国失败。芝加哥全球事务委员会的民调也显示，美国多数人不支持美国为了台湾与中国大陆开战。所以美国如果面临内外交困，会否下这么大的赌注，为台湾而战？
孙扬明指出，美国确有一批人“反中”，确有一批人支持升高美台关系，甚至支持台湾“独立”。美国一些战略专家希望台湾重新思考自己的安全利益和安全战略。美国专家卜睿哲重新提出，美国要的是台海和平稳定，他并没有提两岸要维持军力平衡。美国学界在维持台海军力平衡与维持台海和平稳定哪个为优先的问题上曾经有过辩论，亚太再平衡出来后争论停息，但最近维持和平稳定论又提出来。
专访进行时，索罗门群岛正好与台湾断交。记者发稿时，仅过3天多，另一南太岛国吉里巴斯也与台湾断交。孙扬明指出，特朗普政府内部一片混乱，以索罗门与台湾断交为例，美国国务院或国防部可以劝索罗门不要断交，但美国自己能拿出钱援助索罗门吗？拿钱时涉及财政部，凭什么拿钱，不同部门之间会打架。美国没有一个全球性的高位阶的指导性原则，而是自己直接跳进去成为“球员”，不像以前那样做“裁判员”。 |
