|
| 黄清贤（中评社资料图） |
其中最根本的原因在于，国民党迷失在长期被民进党用“台独”的政治话语所凌驾的社会氛围中。在这样的情况下，国民党跟着民进党的两岸政策起舞，事实上也就丢掉了自身的优势。由此一来，国民党反倒容易因其丢掉的优势被民进党攻击。然而，国民党在一般的民生政策上又没有一些较为清晰的、作为反对党的立场。这就导致，在民众看来，“国民党的两岸路线其实跟民进党是一样的”，而且“在所谓‘护主权’方面，国民党没有办法比民进党做得更好”，此外，“国民党在民生政策上又没有更突出的表现”。因为，两岸关系会影响到民生政策，对抗的两岸关系会让台湾经济没有活水、失去成长动力。
综合上述分析，以台湾民众的立场来看，既然国民党没有做得更好，那么民众在两相权衡之下，就会选择民进党。
中评社：您如何看待选后国民党在两岸路线上的争论？
黄清贤：国民党关于两岸路线的争论是来自于其焦虑感。2018年的“九合一”选举，国民党大胜；2020年的“二合一”选举国民党被民进党大幅反超。这样的大起大落，使国民党感到焦虑，并急于寻找一个“代罪羔羊”的理由。台湾社会长期处于民进党所操弄的“台独”政治正确的氛围中，国民党对自身败选的检讨就会聚焦于两岸路线，认为自身的两岸路线是导致其大败的众矢之的。
这种路线争论正是国民党在选举与政策的竞争中，日居下风，愈来愈失去民众支持的主要原因之一。因为国民党心知肚明两岸关系是本身优势，却又常年受限于需要“爱台湾、本土化”的迷思中，逐渐偏离宪法、党章、政纲的要求，不知不觉偏向民进党“反中”路线的政治正确。事实上，“爱台湾、本土化”就是两岸要和平，人民要发展，国民党应该把“九二共识”、两岸和平发展的内涵与重要性讲清楚，让民众知道这才是正确路线，国民党才能重拾人民的支持。
中评社：如何看待新任国民党主席对“九二共识”的态度？
黄清贤：九二共识是两岸关系的共同政治基础，没有“九二共识”，两岸不可能在1990年代开启两岸事务性谈判的先河，更没有2008年后的两岸大交流、大合作、大发展，当然也就没有台湾对大陆享有800亿美元的顺差。如果没有来自大陆的顺差，其他国家地区对台湾造成的是300亿美元的逆差；况且没有“九二共识”的两岸共同政治基础，台海非和平的风险就日渐加剧，民众就会失去安居乐业的环境。
|
