国民党短期难以重振旗鼓、制衡能力有限
2020年选举，事实上，国民党是自己击垮了自己。国民党的问题还是那些老问题：党魂丧失、理想淡漠、信念迷离；高层不和、干部老化、论资排辈；组织松懈、论述不力、战力不强等等。此番“二合一”选举双输，从韩国瑜“换跑道”“强出头”投入选战开始，国民党内部始终意见不一，高层政治人物更是私心作祟、无法整合，韩国瑜竞选团队与国民党中央政党机器形同“两张皮”，国民党“不分区立委”提名人选也引发内部斗争与社会诟病。凡此种种原因，导致国民党在2018年底“九合一”选举大胜之后一年多的时间里，整个局势急转直下、优势尽失，最终结果是“一手好牌被打烂”。
败选之后，国民党如坠十里迷雾，失去方向、阵脚大乱。吴敦义被迫辞去党主席，国民党陷入权力重组之争、发展路线之争、两岸政策之争。3月7日国民党将进行党主席补选，从两位候选人前副主席郝龙斌与“立委”江启臣在竞选过程中的政见辩论看，国民党内部还是在“亲中与远中”“本土与非本土”“世代交替”等老问题上互相扯皮、争持不下，显然尚未理清思路、查明病灶、对症下药，甚至有可能开错药方、吃错药。
2020年选举惨败，国民党元气大伤。作为台湾最大“在野党”，尽管拥有三分之二的地方县市执政权以及38席“立法”委员，但终因百病缠身、积重难返，短期难以重振旗鼓、恢复战力。未来四年，面对民进党穷凶极恶的打击与追杀，国民党势必应接不暇、疲于奔命，根本谈不上实质性的抗衡能力。
“第三势力”涣散脆弱，难以扮演“关键少数”
在台湾社会蓝绿二元对立结构没有出现根本性改变之前 ，客观上所谓“第三势力”的生存与发展空间是极为有限的，2020年选举结果再次证实了这一点。此次“立委”选举，台湾民众党一举夺得5席，看似异军突起，但实则只是挤占和压缩了亲民党和时力党的生存空间，并未撼动蓝绿两大党左右夹击的两堵高墙。台湾民众党主席柯文哲在选后坦承：台湾民众党在“立法院”不是“关键少数”。也就是说，柯文哲非常清楚：尽管台湾民众党已是“立法院”第三大党了，但仅5席，完全不成比例，难在台湾政坛发挥实质作用和影响力。
其他在野小党更不值得一提，对民进党“一党独大”“绿色专制”完全没有制约和抗衡能力。
（作者曾建丰，厦门市台湾学会副会长）
|
