|
| 高丽大学李东铣教授接受中评社记者的专访（中评社 崔银珍摄） |
中评社首尔11月30日电（记者 郭至君 崔银珍）当前，国际格局正在发生巨大变化，东北亚地区中的不稳定因素也在日益增强，特别是“老大难”的朝核问题，牵动着该地区相关国家的安全应对和国家之间的关系。中评社记者日前在韩国首尔与高丽大学政治外交系教授李东铣进行了深度对谈，请其就当前东北亚安全局势、朝核问题、朝俄关系、中韩关系等问题阐述了其个人观点。李东铣告诉中评社记者，中韩关系当前面临挑战的最重要原因就是朝核问题，中韩两国若要推动双边关系健康发展，需要尊重彼此核心利益，互相换位思考，避免不必要的争斗，只有这样，两国才能和睦相处。
李东铣，韩国高丽大学政治外交学科教授。研究领域为国际政治、国际关系理论、国际关系史、军事安全。美国芝加哥大学政治学硕士、博士。2004年至2007年任美国东西方中心（East-West Center）研究员，2010年至2011年曾任美国乔治华盛顿大学访问学者。2016年起任高丽大学政治外交学教授，2022年起任高丽大学和平与民主主义研究所所长。以下为专访全文：
韩日同盟不可能形成 东北亚阵营化需谨慎管控
中评社记者：您如何看待尹锡悦总统的“价值观外交”？
李东铣：关于尹锡悦总统的外交立场，我认为方向是对的。我的意思是，无论如何，随着朝鲜核发展的推进，对韩国的威胁加大，为了有效应对，我们可以积极评估与美国加强安全合作的必要性。但如果一定要从价值观来判断的话，我个人认为这样强调价值观的外交是不好的，因为强调价值的时候就会有一些副作用。首先，越是强调价值，美国和韩国作为同盟国相互间就越是抱有稍微过高的期望。事实上，没有重大利益攸关，但他们可以认为对方的想法非常相似，只是因为价值相同。即使我们是盟友，但我们的利益也不尽相同，但如果真的相信韩国和美国的想法是一样的，那么对彼此的期望就太高了。当对方分享我的想法，希望对方全力支持我的这种期望后来与现实发生碰撞时，彼此会感到非常失望，导致韩美同盟出现一些裂痕。第二个副作用是与包括中国在内的周边国家的关系。韩国和美国强调的价值观是自由和民主的价值观，事实上，还有很多其他国家并不认同这些价值观。从不认同这些价值观的其他国家的角度来看，价值外交现在可以被视为相当排他性和挑衅性。因此，人们担心与不认同我们价值观的其他国家的关系会产生轻微破坏性的副作用。综上所述，我认为强化韩美同盟的外交基调是积极的，但我有点担心强调价值观的副作用。
|
