|
| 台中市民政局长吴世玮。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中1月17日电（记者 方敬为）大甲镇澜宫董事长颜清标近日遭质疑，户籍长年在沙鹿区，却担任镇澜宫董事长20多年，去年才将户籍迁大甲区，违反宫庙组织章程规定，自称信徒代表的易锦隆出面抨击颜清标资格不符，强占董事长，他向市府民政局陈清，调阅组织章程资料都遭拒绝，直指中国国民党台中市长卢秀燕包庇。民政局长吴世玮今天下午召开记者会做三点澄清，强调市府依法行政，绝无包庇！
民进党在台中市第二选区“立委”补选中对颜清标家族穷追猛打，选后依然不手软，11日有消息指出，颜清标其实长年违反组织章程规定，违规霸占董事长之位，自称信徒代表的易锦隆爆料，据庙方章程规定，镇澜宫董监事需由设籍大甲、大安、外埔、后里的居民担任，但颜清标1999年担任董事长后，户籍却长年设于沙鹿，明显违反规定。
易锦隆控诉，他向公庙主管机关台中市政府民政局陈情，并欲调阅宫庙组织章程资料佐证，但却遭拒绝，于是他转向“内政部”以及民进党台中市议员施志昌陈情，双双都碰了台中市政府的软钉子，市府依然拒绝提供资料，他质疑，卢秀燕市长与颜家沆瀣一气，包庇不法。
相关议题近来持续发酵，卢秀燕面对相关提问，均回避不答，政坛观察，恐怕因此影响年底市长连任。市府民政局长吴世玮、法制局长李善植今天下午临时发出通知，召开澄清记者会，主动对外说明颜清标担任镇澜宫董座的资格争议。
台中市民政局长吴世玮今天下午召开记者会做出三点声明澄清，第一，易锦隆先生并非信徒代表，因此无权调阅庙方组织章程等资料。第二，宫庙组织章程非公开资讯，仅由庙方呈报市府备查，依法不得任意对外公布，除非为庙方组织人员或利害关系人申请调阅，市府才可依法办理。第三，初步检视镇澜宫组织章程，并无明文规定董事长或董监事成员须设籍于大甲区。
吴世玮表示，近来外界充斥不实讯息，指称市府包庇颜清标，但事实并非如此，而是爆料人本来就不具信徒代表资格，根本不能调阅资料，市府也依法不得提供。至于“内政部”调阅资料遭拒一事，他强调，根本没有收到“中央”来函，若“内政部”有正式公文来函，市府愿意提供。
吴世玮说，镇澜宫属于财团法人性质，组织章程及制度是私领域，宫庙董事长有无违反规定，不是市府可以认定，市府只能居中协调，若庙方其他干部成员或者信徒代表有疑义，需要提出法律诉讼，市府可以提供相关资料佐证，目前台中市就有8座宫庙有相关争议正在诉讼中。
一切均秉公办理！吴世玮说，可是爆料人并非信徒代表，没有兴讼资格，加上初步查阅组织章程规定，并无户籍相关明文规范，4年前镇澜宫董监事改选，也没有传出争议，且民进党前市长林佳龙市府的民政局也予以备查，目前也没有其他信徒代表提出疑义，代表颜清标的董事长资格合乎规范。 |
