】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:看美国大选论民主政治基因
http://www.CRNTT.com   2020-10-20 00:40:37


 
  时间逼近2020年大选,特朗普选情落后,新冠疫情更是雪上加霜。特朗普不得不想方设法扳转选情,他的保守派支持者算是他的铁票,但不到半数,必须拉到中间票和摇摆州选票才有胜选希望。美国的左右,保守派和自由派的对歭已成无法退让的地步, 因而无法在国内议题上左右选民,就在最今大法官提名的议题上可以看出,民意不同并不理性,都不能造成大的选票波动。而中国议题则是一个全民有共识的议题, 两党也无大分歧。在这议题上,特朗普有执政权故占有利地位,可以有所动作,这就是特朗普在接近选举日要大打中国牌的原因。而民主党控制的国会也不愿让特朗普独享中国牌红利,因此在国会中也必须有所作为,人权,台湾也就成为作文章的题目, 用不痛不痒的立法来表态。因此今年美国大选,中国议题就特别突出成为特朗普可以找到共识没有分岐,也就是不伤铁票,而可拉到中间偏左选民的议题。这是特朗普的选举策略,用中国威胁议题来转移选民对疫情,经济的聚焦。或许,今年美国大选就像2016年一样让特朗普得胜。

  美国大选固然是全球关注的事件,但今年美国大选特别引起台湾的注意。台湾民进党获得连任后,有加码促独的思维。碰上特朗普打中国梭哈,台湾领导人有观牌兴奋症,看着美国出牌而兴奋。但是很显然的,美国打中国牌是有明确底线的。第一,国际公认的一个中国原则她不会违背,所以不会有什么与台湾建交的可能。美中贸易战的延伸到科技等制裁,也都是试探性的进行,保留后路绝不损害美国企业,致于殃及欧日韩台那是次等考虑。以华为例子来看,大选后变化如何虽不能预断,但华尔街并无恐慌现象。以向台售卖美国军火来看,那更是一个为美国图利之举,对选情有利无害。在没有任何人愿意或敢开第一枪条件下,美国一直掌握着主动权,可放可收,尤其在台海问题上,其重要性不及南海。以美国智库思维,美国对日本韩国所谓盟国都感到头大,驻军都要加码收费,美国是不会再收台湾为保护地的。看她对菲律宾的态度,也就不难揣度了。台湾似有押宝美国大选的迹象,以为特朗普当选会对台湾更加友好,这可是极大错误。特朗普可能不按美国建制派想法出牌,但他绝不会打不赚钱的仗,他非常了解打仗不赚钱,卖军火赚钱。台湾对美国的价值是以美国在全球的价值来衡量的,在全球价值上,美中关系是最大资产,比欧俄都大,台湾这个棋子随时都有可能被放弃来与中国做个大买卖。

  今年美国大选是亚裔最难决定的一次大选。以世界大局来看,不论特朗普或拜登当选都没有明确方向,拜登不会走奥巴马老路,但新路他不知道,特朗普不愿打仗是好事,但他的外交政策多半走损人只利己的路。不但美籍华裔分成两股各投一党,就连印裔也分成两股,即使拜登副手有一半印度血统,美籍越南人通常偏向民主党,但也有不少人认同特朗普抗中作法, 同样地,美籍菲裔也分为两半。可想而知,为何今年美国大选到最后两周, 还无法确断。今年邮寄投票已超过一千五百万票,十一月三日选举日过后,这些邮寄票的计算恐要费些时间,有人认为这次美国大选可能到十一月中还不知鹿死谁手呢?!


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: