】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
林忠山:否定九二共识就是违宪!
http://www.CRNTT.com   2019-01-04 15:40:12


启动两岸和统进程记者会4日召开。(中评社 倪鸿祥摄)
  中评社台北1月4日电(记者 倪鸿祥)陆委会主委陈明通“九二共识”没有白纸黑字,否认其存在,三民主义统一中国大同盟理事长、“救国团”主任葛永光4日上午对此表示,“九二共识”是两岸都接受且变成双方交流非常重要的政治基础,否定它意义不大。文化大学政治系副教授、前国民党“国家发展研究院”院长林忠山指出,“中华民国宪法”已有“九二共识”的元素,否定它就是违宪,违宪的主张即属无效。

  三民主义统一中国大同盟、中华民族团结协会、长江国际商会4日上午举行启动“两岸和统”进程记者会,出席者包括:三民主义统一中国大同盟理事长、“救国团”主任葛永光,中华民族团结协会名誉理事长、陆军退役上将夏瀛洲,文化大学政治系副教授、前国民党“国家发展研究院”院长林忠山、长江国际商会会长高健智。计划未来8个月内在全台各地举办8场讨论会和演讲会,与全民一起探索统一的问题。 

  陆委会主委陈明通昨日在记者会上指“九二共识”没有白纸黑字画押,否认“九二共识”存在,与会学者纷纷表示看法。

  本身也是台湾大学政治系兼任教授的葛永光表示,这个是老问题,其实看两岸海基、海协两会的文件很清楚,就是在双方函件来往的过程中,台湾方面提出有关“一个中国”的定义,由双方各自用口头的方式来表述,所以这个叫“一中各表”。

  葛永光指出,当然说它不存在也对,因为当时确实没讲这叫“九二共识”,而是后来“国安会”前秘书长苏起把它整合起来赋与一个名词,因为是九二年出来的,所以叫“九二共识”,这个共识至少是两岸双方的共识,如果硬说没有,虽然没错,但若说有,苏起提出来后两岸都接受了。

  葛永光强调,“九二共识”如果是建构出来的,重要的是在国民党执政时已经变成两岸双方都接受的共识了,而且变成双方交流非常重要的政治基础,所以现在说没有有何意义?因为已经存在且成了两岸交流的基础,所以现在否定它意义不大。

  林忠山表示,九二年毕竟两岸有互动,也有文件往来,文件的内容形成共识,共识是一种认知,不需要强调在特别的文件上,而九二年的共识当中出现两个,一是“一个中国”原则,一是“未来都谋求统一”。另外也有两岸在处理事务问题时,就不要用各自的国号,最好是用中国大陆、中国台湾,或者用大陆地区、台湾地区就好了,大家有这样的认知。

  林忠山指出,民进党硬要搞九二没有文件,进而推说没有共识,没搞清楚说共识就是认知的概念;其实在“中华民国宪法”里已经把这两个因素放在里面了,所以推行“宪法”就可以了,民进党不承认“九二共识”其实是违宪,违宪的主张即属无效,哪有行政命令可以抵触“宪法”?这是民主宪政国家应有的认知。

  林忠山说,“宪法”规定只有统没有独,但碍于政治现实,选民本身对“宪法”尊重与认知程度在民进党煽惑之下产生偏差,所以形成民进党选择性应用“宪法”,“宪法”变成绿营执政的工具而非执政的标准,这是台湾在民主宪政里非常严重的缺陷与矛盾。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: