中评社香港10月28日电／大华网路报今日专栏文章说，随者中美贸易冲突愈演愈激烈，连带使得全球区域经济整合出现新情势。尤其是在美国重签“北美自由贸易协定”（NAFTA），改为“美国-墨西哥-加拿大贸易协定”（USMCA）的内容中，放入了“毒药丸条款”（poison pill），也就是说协议中任何一成员国与“非市场经济体”（指中国大陆）达成自由贸易协议，则其他成员国可以在六个月后退出并建立其自己的双边贸易协定。
“毒药丸条款”将造成美中世界前二大经济体分庭抗礼的局面，台湾与中国大陆及美国的经贸关系都相当密切，如何在两大经济体贸易冲突之际，寻找自己最有利的定位，为台湾最需要思考的课题，尤其台湾是以对外贸易为导向的经济体，这个课题更是重中之重。
过去台湾有部分人士希望加入以美国为首的“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）来融入全球区域经济整合，然而随者美国退出TPP，其重要性已经下降许多，虽然日本、澳洲等国全力撑起TPP，改为“跨太平洋伙伴全面进步协定”（CPTPP），但其对台湾的重要性已经远不如“东南亚国协”（ASEAN）与中、日、韩、纽、澳等五国（ASEAN+5）即将签署的“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）。
在这样的情况下，台湾想要融入区域经济整合，建立公平的对外贸易环境，究竟应该先与中国大陆进行经济融合，进而加入RCEP?还是依靠美国走向世界经济体系，加入CPTPP?其答案已经非常明显。在台湾出口地区中，中国大陆加香港的外贸市场占台湾出口总金额的40%左右，今年1至6月更高达42.2%，是台湾最大的出口市场，而ASEAN约占15%，再加上日、韩、纽、澳，总计占台湾整体出口金额的70%，若是RCEP生效实施，台湾被摒除在ASEAN+5之外，台湾出口产品将会在此区域丧失竞争力。所以加入RCEP是台湾融入区域经济整合的最重要事项。
若RCEP签署生效实施，其对台湾出口产品影响力非常巨大，根据“贸易移转效果”，在ASEAN生产的产品出口至中国大陆可以享有零关税与通关便捷，而在台湾生产的相同产品出口大陆却无法享有优惠待遇，中国大陆的企业当然会向ASEAN购买相同的产品。尤有甚者，RCEP还包括韩国，其出口中国大陆产品约有70%与台湾出口大陆产品一样或相似，如果韩国出口大陆产品能享零关税与通关便捷的优惠，而台湾出口大陆产品要面对高关税，台湾产品如何在中国大陆市场与韩国产品竞争？ |
