】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
社评:国民党究竟想要怎样的两岸关系
http://www.CRNTT.com   2020-02-27 00:00:55


 
  过去蓝营常常批评民进党“背对大陆”、无法自信处理两岸关系,殊不知如今的国民党已经变成了当年口中的自己。首先,“台独无罪、反中有理”的岛内恶质政治文化,已经从年轻一代开始渗透进国民党的组织肌理,当蓝营的统独意识形态发生了自下而上的变质,这就意味着国民党两岸论述的退步绝非是随民进党“拿香跟着拜”这么简单。其次,台海形势与中美关系确实在近年来日趋复杂,国民党“亲美”的本质属性,同样决定了其无法站在民族大义的立场看清长远趋势,被眼前的利益和眼下的困难所束缚。

  不过,客观世界不以人的意志为转移。我们可以清楚看到,反对“台独”、支持两岸和平发展、不满民进党煽动两岸对立的广大台湾民众,依旧构成了国民党的“基本盘”。这也决定了国民党的两岸路线、两岸论述不容易犯下颠覆性错误。换言之,一旦新任国民党领导人的两岸路线偏得离谱,迟早也会有一股力量拉回来。但国民党会为此付出多少代价?还会浪费多少时光?都是未知数。

  因此,蓝营的政治精英在“检讨”、辩论两岸路线时,应该认真思考,国民党究竟要什么样的两岸关系?“中国”国民党最终会在中华民族和中国历史中留下什么样的记录?不妨可以从深入思考“中华民国”和“国家统一”之间的关系开始。

  蓝营政治人物常常声称要坚持“中华民国”、强调“一中各表”,这个本来无可厚非。两岸领导人会面上,台湾方面藉助多个场合、机会,都把“中华民国”表到了国际社会。两岸当时之所以有这样的默契和空间,全因双方坚持体现一中原则的“九二共识”,怎么会有蓝营人士称大陆“消灭中华民国”呢?

  当然,根据一个中国原则,大陆不可能“承认中华民国”,但两岸在“九二共识“基础上已经能够相互尊重彼此公权力。同理,在两岸政治协商过程中,“中华民国”是绕不开的问题,肯定要共同面对。但是,如果没有“国家统一”的目标,谈“中华民国”又有什么意义呢?岂不是变成“两个中国”和“隐性台独”了吗?更何况,“国家统一”也见诸“中华民国宪法增修条文”前言,可见“中华民国”本身是有助于两岸复归统一的。这本应该是解决两岸政治问题的突破口,却成为了蓝营一些人回避两岸政治协商的藉口。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: