|
| 被问到“和平保台”是否取代“抗中保台”，蔡英文问赖清德要不要回答，赖则说让蔡英文回答。（资料照：“总统府”提供） |
中评社台北1月3日电（记者 黄筱筠）近期观察到赖清德藉着与党员座谈抛出“和平保台”的说法，试图要取代“抗中保台”。但在蔡英文仍宣布义务役期为1年的政策，加上拜登签署法案对台20亿美元军事贷款预算生效，台湾仍形塑出两岸开战的氛围。“和平保台”目前看起来只是沦为口号，民进党并非真的想要改善两岸关系，“和平保台”取代“抗中保台”，只是换汤不换药。
由于九合一大选民进党惨败，其中检讨报告提到，“抗中保台”被在野党操作为“票投民进党，青年上战场”的文宣口号，由于年轻人与家长担心上战场，因此，赖清德在高雄与党员举行座谈时，抛出“和平保台”的说法，要取代“抗中保台”。
接着代理主席、高雄市长陈其迈也喊出相同的说法。赖在高雄抛出这个说法，其实是要测试水温，高雄是绿营支持者大本营，若高雄党员能够支持“和平保台”的说法，民进党在未来2024选举主轴，就可能全面性的改以“和平保台”取代“抗中保台”。
赖清德对于“和平保台”的说法是，我们并没有要去侵略别人，如果没有任何一个威权的国家，要来侵略台湾、并吞台湾，其实我们很希望大家能够和平相处。这个说法和蔡英文四个坚持内容相差不大。只是蔡在2020寻求连任时喊出“抗中保台”，在当时两岸气氛下，获得选民支持；但2022地方九合一选举，民进党再喊出相同论述，在俄乌战争氛围下，成为“战争恐惧”的氛围。民进党目前也只是口号转换，并非真正两岸论述，与对陆态度的大转变。日前小三通开放过程，遭受到的重重阻碍，民进党普遍对陆就是敌对态度。
赖清德如何让“和平保台”不只是口号转换，能真的有利于两岸朝向和平发展。首先，赖清德必须与蔡英文有所区隔，走出自己的两岸路线。在元旦谈话当天，媒体询问“和平保台”是否取代“抗中保台”，赖清德示意让蔡英文回答。蔡认为，不论是什么说法，我们的目标都一致，就是持续维持两岸的和平稳定是我们共同的目标。
但蔡英文过去的作法，却不是要与中国大陆寻求和平相处的作为。过度依赖美国，沦为美国要求什么就做什么，当美国即将卸任的众议院议长佩洛西去年8月访台时，甚至是役期延长政策，就算是会影响2024大选青年支持度，蔡政府都配合美国。赖清德未来可能与美国保持距离吗？可能的新任美众议院议长麦卡锡已表明当选议长后要访台，那赖该怎么表态？若还是延续蔡英文亲美路线，一昧配合美国，就算喊出“和平保台”，就只是口号。
第二是，赖清德如何对于“务实的‘台独’工作者”进行重新的论述，到底能够多务实？目前就被中国国民党主席朱立伦呛，“务实的‘台独’工作者”究竟要如何保台。“和平保台”如何能与“务实的‘台独’工作者”脱勾论述，赖清德从宣布参选党主席之后，“务实的‘台独’工作者”就是会被不断追问，等到民进党2024初选，赖势必要拿出答案。 |
