】 【打 印】 
孙文学校邀请马英九共论其历史功过
http://www.CRNTT.com   2017-03-18 20:56:48


张亚中。(中评社 资料照 )
  中评社台北3月18日电/针对马英九18日上午为吴敦义站台时提到“报导说,下个礼拜,有某些党员要来清算我,说我是害党主席、亡国之君;我真的要劝这些少数同志,悬崖勒马,不要做出一些亲痛仇快的事。”预定要在23日举行“评价马英九”座谈的孙文学校总校长张亚中晚上提出回应,他强调,“邀请马出席23日的《孙文要听》活动,与基层同志们对谈一下您的丰功伟业,也正式邀请您一起就‘一中各表是否为台湾最佳选择’做个公开的讨论。”

  《孙文要听》论坛举办的“国民党领导人的历史评价”系列,已针对蒋介石、蒋经国、李登辉进行评价,23日下周四将对马英九进行评价。由于马的强烈回应,使这场论坛受到高度瞩目。
 
  孙文学校声明如下:

  尊敬的马英九前党主席,

  据报载,您今天在某一场合提及“有报导说,下个礼拜,有某些党员要来清算我,说我是害党主席、亡国之君;我真的要劝这些少数同志,悬崖勒马,不要做出一些亲痛仇快的事”;另外,在该场合您也认为“一中各表”对台湾最为有利,并再次批判了“一中同表”。由于前者您直接指涉了孙文学校目前正在举办的系列演讲,后者则直接指涉了党内目前路线之争的关键点,做为孙文学校的一员,有必要提出解释及建议。

  孙文学校是中国国民党在败选以后,痛定思痛,以求为党建立一套完整的论述、并吸纳更多菁英参与及认同、为党的革新做出努力的组织。孙文学校不是属于哪一个人,哪一个派,而是属于所有关心国家前途、属于党员及党友的组织。我必须清楚说明,孙文学校不会用清算来凝聚国民党的向心力,也不必用斗争来进行国民党的改革。因此对马前主席您今天的指摘,我们必须表达遗憾之意。您是非常在乎别人误解的人,将心比心,您想必也不希望自己变成会用误解去指责别人的人吧!

  我必须很遗憾地指出,您引用了一个不存在的事实,您在未经查证与了解的状况下,就认为,孙文学校即将在下周四(23日)晚上的演讲企图“清算”您,要说您是“害党主席、亡国之君”,因而您奉劝我们要“悬崖勒马”,以免“亲痛仇快”。在活动都还没有办之前,您就如此认为,您认为这会是公允客观的态度吗?

  尊敬的马英九先生,您曾经是“中华民国”的“总统”、中国国民党的党主席,我们都曾经是您的支持者与选民,我们为何要清算您?相反地,当近日地检署对您起诉时,孙文学校在第一时间即公开批评民进党“以司法为工具,是非不明、正义不分、道理不明、善恶不辨”。我想请您了解,当您受到不公对待时,我们既没有如媒体所说的“落井下石”,也没有“幸灾乐祸”,而是大力的声援您。

  我也要为孙文学校最近在《孙文要听》论坛所举办的“国民党领导人的历史评价”系列演讲做出解释。

  第一、这个系列中谈的不仅是您,还包括蒋中正、蒋经国、李登辉等同时担任过党与国家领导人的人,党员们希望从他们的所作所为来了解国民党曾经为台湾做出什么样的贡献,又做了哪些遗憾错事,而能够引以为鉴。请问,党员没有这个权利吗?在我们来看,这不仅是权利,也是义务,更是责任。因为爱这个党,他们才没有选择冷漠、离开,而是愿意检讨、反省!

  第二、政治人物难道不应该接受众人客观的公评吗?您就任“总统”之前,几乎所有党员都视您为引领党国中兴的少康;但在您还没有交出政权以前,就有您昔日的好友南方朔先生视您为崇祯。您的为人是位谦谦君子是事实,但国民党败选也是事实。国民党是否因您而败,难道党员不能讨论一下吗?“防民之口甚于防川”,做为一位将来必然是历史人物的您,难道不应有接受评论的雅量?“真金不怕火炼、阳光无惧乌云”?您若真觉得无愧,又何惧人民的议论呢?

  第三、有人认为您党主席甫卸任两年多,何需如此迅速即对您进行评价?这或者真是宽厚之语,但您熟读史书,当会知道董狐在写“赵盾弒其君”时,赵盾还是晋国的执政者吧!赵盾如此大贤,居然承受如此评价,这是不是董狐不宽厚呢?更何况如果因为一念宽厚,却使本党疏于检讨是非对错,耽误反省改革之契机,则未来煌煌史笔当如何评说?我们要问的是到底是对领导人态度重要,还是本党之未来重要?您还记得吗,在2000年国民党败选的当夜,您不就迫不及待地在凯达格兰大道的宣传车上,大声呼应李登辉该负责的呼声吗?您对于本党失败的检讨不也曾身先士卒,如今为何会对有关您评价的座谈会,就发出要“悬崖勒马”的警告?一场座谈会就会把您、把国民党推向悬崖吗?

  第四、您是儒家的信徒,还记得“三省吾身”这句话吧?反省不是清算,反省更不是斗争,反省是为了让这个党变得更好。一些卑微的党员没有机会向您申诉他们的委曲,他们希望听听学者专家的意见,表达一些他们的看法。您已经享受过国民党最大的荣耀,最高贵的尊敬,为何会认为这些卑微党员的一些可能心声,会是亲痛仇快的声音?

  在这里,孙文学校希望公开地邀请您出席23日晚上的活动,您可否郑重考虑就到现场与党员及党友们来谈谈,您自己对自己执政的评价,谈谈您认为对党国的功在哪里?您自认有没有对不起党与国的地方,如何?我们这是一个公开的论坛,不是政治斗争的竞技场,我们愿意以开放的胸襟欢迎您,您可愿意接受这样的邀约,亲自来体会一下这个场合的氛围呢?我们都是您的旧识,也曾在您执政时期多少都帮过您的忙,当会相信我们的诚意,而不会怀疑我们别有居心吧!

  另外,您一直将“一中各表”做为您在两岸关系最重要的政治遗产,认为这才是确保两岸和平之道。但容我很坦率地告诉您,即使在您八年任内,北京的飞弹仍旧对着台湾,台湾的国际空间并没有结构性的改善,两岸的政治敌意也一直存在。我必须公平地指出,“一中各表”的确做出过历史性贡献,它改善了两岸的经贸关系,这点的确不容否认,但是它真的也是解决两岸所有问题的万灵丹吗?

  容我们坦率指出,您在任内八年其实只做到了“只经不政”,您从未试图解决两岸政治敌对状态,这也使得台湾积累的政治敌意抵消了经济成果,并使原本是国民党强项的两岸关系,没能在选举中为国民党加分,这不也是明白的事实吗?而就在国民党两岸和平新政纲出炉后,您还总是含沙射影地批评现任主席的两岸政策,您认为这样真的妥当吗?容我们坦诚以告,如果“一中各表”是“九二共识”的1.0版,则以“分治不分裂”做为两岸共同内涵并签署和平协议的两岸主张,就是“九二共识”的2.0版。这不是要否定您的政绩,而是希望在您创造的基础上,更进一步,然则您又何必为了眷恋1.0版而批评2.0版,扼杀别人创造新局的契机呢?

  您曾强烈批判“一中同表”,但是平心而论,您真正曾仔细了解过“一中同表”的内涵吗?还是不求甚解地跟着别人说这是“与北京一个鼻孔出气”的主张?做为一位曾经是“总统”,也是党主席的人,在不真正了解其涵义的情形下,就轻率地批评,您不认为我们可以用春秋责备贤者的心情向您请教吗?

  您可否以平静的心情,听我解释一下我们所谓“一中同表”的内涵呢?“一中同表”就是两岸共同表述“一个中国”的内涵,这是两岸进入政治对话的最基本条件,如果您真要保住“中华民国”,您恐怕也得想方设法让对岸接受您对“中华民国”的表述,而不是各说各话,不是吗?而我们认为最合理合情的主张就是两岸“分治不分裂”。坦白说,按照您这次在美国的讲法,如果两岸能够共同确定这个内涵,难道您也会反对吗?

  此处,您是否愿意考虑我的另一个邀约?您曾贵为“总统”,党主席,两岸关系也是您熟识与自负的领域,而我虽不居庙堂,但多年以来也在台湾大学政治学系教授两岸关系研究课程,还写了二十多本专书,对两岸关系算是有些许了解吧!对不起,容我做个不情之请,我想以孙文学校总校长的身分,邀请您选一个周四晚,就在《孙文要听》的活动中,我们针对“一中各表是否为台湾最佳选择”做个公开地意见交流如何?

  真理是需要探索,而且是愈辩愈明,为了凝聚共识,至盼您不要拒绝与位卑如我者交换意见。您与我都不是主席候选人,当无为谁造势的顾虑,我们基于一片赤诚与公心,贤明亲民如您,想必不会峻拒我这样卑微的期盼吧!

  无论如何,我们都希望您不要预存偏见,对孙文学校的活动有如上诛心之言,因而伤了我们拳拳之心。于此,孙文学校公开正式地邀请您出席23日的《孙文要听》活动,与基层同志们对谈一下您的丰功伟业,也正式邀请您一起就“一中各表是否为台湾最佳选择”做个公开的讨论。

  期待您的理解与答覆!

  孙文学校总校长 张亚中 敬上

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: