中评社香港4月25日电／“占中”案九犯中，多人毋须坐监，最高刑期为戴耀廷和陈健民被监禁16个月。有法律界人士认为，尊重法庭判决，但戴、陈的量刑太轻，“占中”时间长、影响广，而且各罪犯无悔意，合理刑罚应为30个月监禁；张秀贤在不认罪的情况下获判社会服务令，不符社会服务令的精神；李永达等因单一理由就获缓刑，亦应再深究。
行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，这次裁决显示，无论争取什么政治目标，都应通过合法途径。
香港城市大学法律系副教授、大律师梁美芬认为，这次判刑整体较轻，有些缓刑或社会服务令，相信法庭较多考虑了罪犯的背景等；不过“占中”发起人和参与者，特别是年轻人，一定要对犯罪的事实引以为鉴，不希望有人得到错误信息，例如因判得轻就可增加政治本钱。她呼吁违法者接受裁决、反省过错，不要再随便触犯刑事罪，否则会给社会带来很大的负面烙印。
马恩国：量刑起点应为三年半
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出，戴耀廷、陈健民的判刑太轻，鉴于违法“占中”长达79日，影响广泛，被占领的不止一、两条少人通行的小路，而是港岛和九龙的主干道，加上罪犯无悔意、不认罪，按案中罪行最高刑罚为七年，量刑起点应为三年半，考虑罪犯初犯、并非因自身经济利益犯罪，刑期最多扣减一年，合理刑罚应为30个月（即两年半）监禁。
马恩国认为，这次判刑对香港祸福参半：福是“占中”被定罪，明确了公民抗命不合法；祸是大规模犯法影响整个社会，但罪犯只需短期坐监。
香港中小型律师行协会创会会长、律师陈曼琪出席点新闻节目《摆上枱》时表示，张秀贤被判社会服务令，但他亲口说不认罪，而社会服务令的原意是让知错的违法者更新、改造，取代惩罚，使其做有益社会的事回馈及补偿社会、重新融入社会，张秀贤损害了社会却不觉得犯罪、有错，不存在回馈及补偿，不符合社会服务令的精神。 |
