|
| 由香港海外学人联合会、中国高等院校香港校友会联合会联合主办，超讯承办的“爱香港、反港独”研讨会 |
中评社香港8月28日电（记者 黄博宁）由香港海外学人联合会、中国高等院校香港校友会联合会等机构主办，超讯承办的“爱香港、反港独”研讨会昨日举行。会议达成共识认为：不管是明独还是暗独，“港独”都违反基本法，撕裂祖国，将整个香港绑上战车，危害极大，让其不断盛行，最终死路一条，也会将香港推入悬崖。共识认为，“港独”虽然没有出路、更不是香港主流，声音却大行其道，在社会上形成轰动效应，甚至入校园，毒害青少年，香港社会迫切需要坚持一国两制、期待香港繁荣稳定的主流，在社会中发出自己的声音，旗帜鲜明的反对“港独”，在社会中形成正确的舆论导向，让选民可以认识到，把手中的票投给可以主导香港繁荣稳定的立法会候选人，向“港独”者说不。
中国和平统一促进会香港总会常务副会长屠海鸣总结了“港独”的起因、特点、危害和对策。他表示，以“占中”为分界线，勇武派从传统泛民主派中分开，视自身为第三力量，以青年新政、香港众志、香港民族党、本土民主前线等为代表，全部主张“港独”或“自决”，这批人大多数面临生活或工作的困境，对社会有严重不满，与“台独”、“藏独”份子有合流之势。
他表示，虽然激进派的行为越发激进，但社会上并无太多的谴责声音，甚至更多表示理解。近两年，激进派认识到，长期的体制外抗争不能维系，因此通过选区议会、立法会转入体制内抗争。屠海鸣认为，拒绝与泛民协调的勇武派可能有2人进入立法会，但这不足以让他们成为第三势力，虽然对其的支持力量扩大值得警惕，但仍然不成气候。
全国港澳研究会理事、香港教育工作者联会主席邓飞表示，“港独”者并不急于实现“港独”，而是用口号普及化、讨论常态化、组织落地化的方法，天天说、经常说，试图把“伪命题”变成真的。他认为，“暗独”、“隐独”比“明独”更难对付，前者以“自决”为包装，社会欺骗性更强。
对于是否可以用经济、教育手段解决政治问题，邓飞持保留态度。他认为，政治问题还要政治解决。珠港澳大桥、三跑、新界东发展都是因政治问题无法继续，过不了政治关，经济难发展。他也表示，香港的高校和中学与内地的形态完全不一致，很难用内地的方法进行约束。而宣传平台，根本不在建制派手里，已有平台的宣传和论述手段也远远不如反对派。
|
