|
| 商讨日宪法专家比较15个方案现场 |
中评社香港5月7日电（记者 廖梓达）“占领中环”昨日在全香港5个地点举行商讨日，确定下月让全港市民投票的3个民间方案。最终，涉及公民提名的学界、人民力量及真普联方案入选，但相关方案的公信力及合法性受到建制派阵营的强烈质疑。
发起“阳光射占中”行动的“帮港出声”召集人之一周融昨日对中评社记者表示，“占中”商讨日是甘愿犯法的两千多人自己进行“小圈子筛选”，不仅不能代表香港人，且将陷香港民意之不利。他强调，公民提名已被多方多次确认违反基本法，特区政府也已明言不会将违法内容写入最终方案，认为“占中”人士只是“以民为反”自演一场戏，“找机会发动占中”。
周融表示，最终选出的方案均涉公民提名，意即都涉及违反宪法及基本法。他认为，该结果有利市民看清“占中”违法行事的真面目，也将令市民明白“一定要出声”反对“占中”。他同时质疑此次投票的公信力，指出此次投票只是“占中”人士“自己做自己的事”，呼吁广大市民没有必要受结果左右。
民建联副主席兼新社联主席陈勇也对中评社记者表示，昨日的投票结果没有任何公信力，只是两千多名一意占中违法的人士对民意的骑劫。他直指，“占中”昨日的行动只不过是“自己追求另一种提委会”，在某一程度上其实是认同基本法的做法，等同于自己砸自己招牌。“每个人做人做事都应该有自己的良心标准。”他批评昨日参与“占中”商讨日的两千多人根本无法代表香港绝大多数市民的主流民意，而且，供参与者选择的方案中，连香港主要政党及派别的方案都不在其内，只能代表极少部份人的口味，而不等同全港市民的选择，结果“非常偏颇”。
他同时指出，商讨日的5个场地中有4地闭门进行，涉及“暗箱操作”，直斥“占中”行动把持双重标准，对议员与中央公开沟通指手画脚，“自己就做什么都行”，此种做法绝不是所谓的“优质民主”，甚至连“劣质民主”都不及，既不符合民主程序，也不是依法办事，只是“唯我独尊”的“民主拆台”。
立法会主席曾钰成昨日也表示，任何政改方案都需要符合基本法的规定，如果一个方案明显不符基本法，无论提出的人有多热切希望它能获得接受，“在法律上都不可能”。
|
