】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
自由亚洲电台“演”够了没有?\陈凯文
http://www.CRNTT.com   2024-04-02 11:46:37


  中评社北京4月2日电/据大公报报导,《维护国家安全条例》上月23日刊宪生效以来,境外反华势力一直小动作不断,包括发表各类声明,藉此抹黑中央与特区政府;发出所谓的旅游警示,意图打击香港的旅游业;威胁对特区政府官员施以“签证限制”;以及利用反华媒体诬蔑条例生效后香港再无新闻自由。自由亚洲电台日前宣布关闭香港办事处,便是最新例子。

  本来,任何海外媒体都可决定分支机构的设立与否,香港也欢迎世界各地的真正新闻机构,这正是香港新闻自由的体现。自由亚洲电台如果真是一间新闻机构,那么其宣布关闭其办事处,也没什么问题。问题在于,自由亚洲电台的一系列“骚操作”,足以说明这个以美国政府资金为生的政治机器的真实目的。

  例如,其在关闭办事处声明中,故意把香港特区通过《维护国家安全条例》,说成自己撤走记者和关闭办公室的原因;又称将调整运作模式,以“应对封闭媒体环境”云云。这些言论其实是在自证,该机构的决定,不过是在配合境外反华势力而演的一场戏。其根本目的,是要借机来抹黑香港国安条例、抹黑香港的发展、抹黑香港“再无新闻自由”。

  配合美当局抹黑香港

  如果自由亚洲电台是一个正常媒体,或许还能骗得了一些不明情况的人,但该机构根本就是一个服务于美国政治利益、以美国资金运作、从上到下都是意识形态挂帅的一个宣传机器,那还有什么说服力?该机构煞有介事地强调自己“私营性质”,无非是想掩饰自身性质。

  自由亚洲电台名称虽有“亚洲”二字,但根本与亚洲无关。在1996年广播之初,由美国新闻署管理,新闻署于1999年取消后,改由美国广播理事会管理,理事会由民主共和两党9名成员组成的董事会组成,另外一名成员由国务卿兼任,理事长由总统从国务卿以外的其他成员中挑选。从组织结构来看,董事会明显是美国的当时执政党主导,他们却自欺欺人地宣称,这个董事会能成为阻隔政治干预新闻报导的“防火墙”。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: