中评社香港2月9日电／据文汇报报道，针对英国政府早前推出所谓BNO“5＋1”入籍政策，中方随即作出反制措施，不再承认BNO作为有效旅行证件和身份证明。香港基本法委员会副主任谭惠珠近日接受香港文汇报专访时指出，中英双方于1984年就BNO护照问题互换备忘录，当时英方明确承诺不给予持BNO护照者居英权，国家亦是根据这个情况，草拟基本法时让这些港人可获得中国公民和香港永久性居民的身份。如今，英国公然违反承诺，中方作出反制理所当然。她提醒港人，参加这个“5＋1”计划是非常危险的。
英国政府公然违反承诺，上月31日起为持英国国民（海外）护照（BNO）的港人开放新签证。中国外交部采取反制措施，中方同日起不再承认BNO护照作为有效旅行证件和身份证明；特区政府亦表明配合反制措施。
回归后无“英国属土公民”身份
谭惠珠指出，中英双方于1984年交换备忘录，当时英国承诺，香港的“英国属土公民”，在香港回归祖国后不再具有“英国属土公民”身份，但可持有无居英权的BNO护照。国家在1985年开始草拟基本法时，也因应有关备忘录确立的原则，让有关人士在1997年7月1日后获得中国公民和香港永久性居民身份，及这些身份带来的权利。英国现时公然撕毁承诺，中方没有反制措施是说不过去的。
她表示，由于国家及香港特区已不承认BNO护照为有效旅行证件，英国应自行处理持BNO护照者的需要，但她强调，国家容许持香港永久性居民身份证的人在香港自由出入和居住，若他们持香港特区护照，仍会享有受中国领事保护的权利，“因此对这些因为受英国撕毁备忘录而受影响的人，国家仍会给他们一个在香港好好生活的机会。”
英人忧“抢饭碗” “5＋1”藏危机
被问到如何看待英国推出所谓BNO“5＋1”入籍政策，谭惠珠坦言，英国人普遍对华裔甚至非白人的移民充满戒心。她解释，从过往例子可见，英国几乎只赋予白人居英权，例如以往香港、直布罗陀、福克兰群岛都有“英国属土公民”，但最终只有香港的“英国属土公民”无居英权，而其他两个地区绝大部分人都是白人。她又以英国脱欧为例，指英国人对来自己国家“抢饭碗”的人非常反感。
谭惠珠表示，英国脱欧后，苏格兰亦一直要求独立，令英国的经济前景不明朗，今次的BNO“5＋1”入籍政策明显只为吸纳一些具消费力且不需使用其国家资源的港人，“参加这个‘5＋1’计划是非常危险的，不保证你获得居英权，但保证你‘5＋1’年内要用自己积蓄，若当时民情不欢迎移民，即使最后获得居英权，也未能在一个理想的氛围下生活。”
谈到港人的未来，谭惠珠呼吁持BNO护照的港人勿过分理想化英国的政策，并强调香港未来5年的前途必然与国家发展绑在一起，盼港人珍惜机遇。
|
