中评社北京1月25日电／据大公报报道，近来，市民要求司法改革的呼声不断，这都源于“修例风波”以来，司法机构暴露出的种种弊端，令司法维护社会公义的功能衰减。愈来愈多的市民认识到，唯有推动司法改革，才能彰显公平正义。
日前，香港终审法院首席法官马道立卸任，张举能就任终审法院首席法官。马道立在卸任前夕的记者会上，主动回应了司法改革问题，他认为改革是好事，司法机构的立场不是反对司法改革。张举能在就任首日表示，希望自己能带领司法机构保持专业、高效和与时并进。这表明，司法改革得到了包括司法人员在内的社会各界认同；推进司法改革是彰显公义的不二选择。
马道立推动司法改革有功劳
马道立1月5日会见传媒时，主动提起司法改革，他称：“司法机构立场不是说是反对的，因为如有地方可改善，我们亦会跟进”。他同时认为，任何人都可批评司法机构工作，但必定要有理据，若有人只单纯不喜欢法庭判决就指“司法已死”，他难以接受。当多次被问及是否受到香港特区政府或其他的压力作出决定，马官一再强调“没有”，并叫记者们记得在报道提及。
马官表达的意思非常清晰：其一，司法机构不反对司法改革；其二，司法改革须有道理；其三，香港的“司法独立”并未受损。这说明，马官是以客观、理性、开放的态度对待司法改革的，并没有故步自封，或高高在上，而是清楚地认识到推进司法改革的必要性和重要性；并把维护司法公义放在了心中最高位置，而不是把维护司法机构自身的利益放在最高位置。马官的这个态度，体现了司法人员的职业水准，彰显了无惧、无偏、无私、无欺之精神，值得点赞！
应该说，马官对市民的呼声非常重视，对如何革除香港司法积弊也早有思考。比如，在“黎智英保释”一事中，香港高等法院法官批准黎智英保释，引发市民强烈质疑，律政司不服上诉。终审法院首席法官马道立、常任法官李义、常任法官张举能批准律政司上诉许可，黎智英即时还押候审。此事对于全面准确落实国安法具有重要的示范意义，马道立等三位法官的裁决，维护了国安法的权威。 |
