|
| 全国港澳研究会副会长、香港中文大学社会学荣休讲座教授刘兆佳 |
中评社香港8月30日电／当前，香港正发生回归以来最严重的违法暴力活动，究竟何时和以何种方式结束现在尚未可知。此时此刻，重温“一国两制”事业的奠基人邓小平先生过去对香港问题的论述最能发人深省。尽管邓小平先生深信如果要以和平方式从英国人手上收回香港与保持香港长期繁荣稳定，则“一国两制”乃最佳的方针政策，舍此别无他途。可是，考虑到香港内部的政治复杂性和西方国家对中国崛起的抗拒，邓小平先生从居安思危和深谋远虑的战略高度，早就预见到回归后香港内部和外部反华势力联手在香港制造动乱、并以此牵制中国崛起的可能性。为了应对那些可能出现的动乱，“一国两制”和香港基本法都制定了相关的法规和对策，让中央在必要时可以出手平息香港的动乱，从而保障“一国两制”的运行，维护香港和国家的安全、利益。当然，如果香港特别行政区能够自行平息动乱，则“港人治港”和高度自治便更能充分体现。
邓小平先生分别在1984年和1987年发表的两段讲话，清晰地看出他在香港问题上的高瞻远瞩和忧患意识。他在1984年10月3日说，“再一个是有些人担心干预。不能笼统地担心干预，有些干预是必要的。”“切不要以为没有破坏力量。这种破坏力量可能来自这个方面，也可能来自那个方面。如果发生动乱，中央政府就要加以干预。由乱变治，这样的干预应该欢迎还是应该拒绝？应该欢迎。所以事物都要加以具体分析。”“在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱。那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要考虑。即使有了动乱，也能及时解决。”“某种动乱的因素，捣乱的因素，不安定的因素，是会有的。老实说，这样的因素不会来自北京，却不能排除存在于香港内部，也不能排除来自某种国际力量。”
邓小平先生在1987年4月16日又说，“切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。”“有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在‘民主’的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱，驻军才会出动，但是总得干预嘛！”
邓小平先生这两段讲话，对中央和香港特别行政区应该如何应对香港当前的乱局有明确和适时的战略指导意义。邓小平先生的讲话的核心意义，是中央乃维护“一国两制”和香港繁荣稳定的“第一责任人”。即便中央在迫不得已的时候出手平定香港的动乱，不但不表示“一国两制”在香港的结束，反而是中央履行中央对国家和对香港的责任，让“一国两制”能够排除香港内外反华势力的干扰或破坏而行稳致远。当然，最好的结局还是香港特别行政区能够自行妥善平息乱局，从而证明香港人有足够智慧和能力治理香港和维护国家的安全和利益。
香港当前这场违法暴力活动源于香港内部和外部反华势力联手反对香港特区政府修订《逃犯条例》，并在香港社会引发政治恐慌及反政府情绪。然而，在香港特区政府正式宣布已经彻底终止修例工作，并郑重就有关工作的失误向公众道歉之后，违法暴力活动不但没有停止，反而越演越烈。香港的反对派、激进暴力分子乃至外部的反华势力趁机提出更高的政治要求，矛头甚至直指中央，其最终目的无疑是要在实质上破坏“一国两制”，夺取香港的管治权力，让香港走向“完全自治”，让香港成为美国和其西方盟友遏制中国崛起的棋子或作为与中国博弈的筹码。当前的违法暴力活动可以说是2014年非法“占中”行动的延续或“死灰复燃”。各种内外反华势力试图藉助此次违法暴力活动“翻盘”。他们不但希望一举“收复失地”，更力图大幅扩大“战果”。种种迹象表明，此次违法暴力活动关系到国家主权、安全与领土完整，关系到“一国两制”在香港能否全面和准确贯彻落实，关系到香港与国家的关系，关系到香港的管治权归属，关系到国家声誉，关系到中美战略博弈，关系到香港在国际上的定位，也关系到香港的长期繁荣稳定。 |
