只会使极端暴力行为不断升级。如果再任由他们肆意践踏香港法治，香港优势、香港竞争力都将受到侵蚀。西方国家对他们内部的暴力示威活动持坚决打击态度，英国2011年对伦敦暴力示威的定性极其严厉，对示威者的追究毫不留情，可谓西方打击内部暴力示威的典型。2016年美国威斯康辛州密尔沃基市警员开枪打死黑人甚至引发大型示威骚乱，州长沃克更下令动员国民警卫队协助警方维持秩序。
对于香港人谈民主追求民主，李光耀生前多次毫不客气地泼冷水。1992年李光耀在香港大学的演讲录影最近不断在网上流传，显然是因为香港今天出现了乱局。李光耀说过：“香港只适合发展经济而不是搞政治的地方”，他当年的大白话大实话，得到今天香港乱局的印证。
记得生活在台湾多年，素来口没遮拦的台湾著名人物李敖2011年来香港参加书展，谈论香港民主时，抛出一句“香港搞扩大式民主活动不值得”之话令人回味。李敖之所以尖锐地批评“香港扩大式民主不值得”一个根据是，港英管治香港155年，只给香港法治，却没有给民主，这倒是实话。事过几年，香港的所谓“民主说”印证了李敖的判断。
维护主权才能解决问题
美国总统特朗普又说：“香港是中国的一部分，他们自己会处理，不需要别人建议”；又说：“我对香港的情况并没有太过关注，不过我觉得中国在这件事上是负责任的，中国表现出了很强的责任感。”特朗普还指出：“香港警方在面对示威者时采取了非常柔和的应对措施。”
特朗普说“香港是中国的一部分”是人们评判中央政府和特区政府处理香港问题的基点。只有站在这个基点上才会理解中央对香港政策的必要，才会认识“一国两制”的伟大与务实，才会真正认识“港独”的极端危害。
在香港问题上，中央政府的立场非常清楚，香港事务纯属中国内政，中国政府绝不会允许任何外部势力插手香港事务，更不允许任何外部势力企图扰乱香港。显然只有站在“香港是中国的一部分”立场才能真正解决香港问题。
人们在评估猜测张晓明8月7日谈到“中央对香港局势不会坐视不管”这句话含义，更多分析中央会否“介入”。尽管张晓明没有明说，却引用了已故领导人邓小平1984和1987年的讲话。
邓小平在1984年说：“不能笼统地担心干预，有些干预是必要的。如果发生动乱，中央政府就要加以干预。”“在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱。那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要考虑。”他在1987年则指出：“特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？那个时候，北京过问不过问？如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。”其实国务院港澳办旨在说明邓小平早已公开谈过什么情况下要干预。因此香港主流媒体8日社评语重心长劝告，过去二十一年，虽然香港民主路荆棘满途，然而港人至少得享高度自由，为免“一国两制”变味，各方需要认真思考如何制止局势继续恶化。
（来源：大公报） |
