|
| 立法会议事大厅。（中评社资料图） |
中评社香港11月14日电（记者 兰忠伟）香港高等法院裁定6位立法会议员先后丧失议席后，令建制派在议会人数中占优，非建制派即时丧失议会内的分组点票否决权。有关立法会建制派议员是否需要动议修改《议事规则》，以图杜绝“拉布”的讨论便随即展开。果不其然，建制派早前联合启动提出近四十项有关《议事规则》的修订，以阻止反对派变本加厉地“拉布”。
政务司司长张建宗昨日会见传媒表示，为配合香港发展，《议事规则》的确有修改的空间。事实上，这已不是香港高层官员第一次就修改《议事规则》表态，香港特区林政月娥早前已坦言，“立法会《议事规则》极之落后于形势，如今建制派的修订只是拿走脱节的条例。”
近年来，立法会“拉布”情况愈演愈烈。据立法会秘书处提供的资料显示，2012年至2016年的第五届立法会，会议时数长达2，174小时，较上届多14%，即266小时。当中议员要求点算法定人数高达1，478次，消耗逾220小时；而因为法定人数不足而休会也有18次。立法会大会因点人数及流会，至少损失479小时会议时间。
反对派近年来“拉布”的手段可谓是无所不用其极。从最初的不停发言，提出大量修正案，到不断清点法定人数制造流会，再演变为通过“中止待续”及“休会待续”议案，启动另一次长时间的辩论。可想而知，反对派频频“拉布”的背后，造成的是人民公帑的巨大消耗及流失。对此，笔者认为，建制派应该加快修订议事规则，严堵条例漏洞，令议会重回正轨。
就在不久前，反对派为了拖延高铁“一地两检”的议案通过，滥用《议事规则》第54（4）条及88（1）条，企图拖垮一个无约束力的议案，最终导致立法会无法正常审议议案而休会。在这样一个惠及民生的议案上，反对派亦都能频频“拉布”，因为反对而反对，这表明修改《议事规则》已经到了相当迫切的地步，有其必要性和紧迫性。
|
