|
| 甘文锋。（中评社资料图） |
中评社香港9月25日电（记者 庄恭诚）新民党中央委员、屯门区议员甘文锋日前接受中评社专访时指出，近期大学校园出现“港独”宣传品的事件，反映“港独”阵营日渐式微，在昔日领头羊转趋低调的背景下，有人正试图在这一政治光谱中抢占地位，预料更激进的行动可能陆续有来。在应对方面，他认为一方面要以严厉方式令社会明白，超越底线的行为有相应后果，另一方面当局亦要为香港未来的发展谋划更清晰的蓝图，避免年轻人在对未来感到不确定性的情况下，产生过于激进的政治主张。
立法会新界西议员田北辰今年4月携同当区多名区议员退出新民党，令该党在新界西失去多个地区桩脚之余，亦预料会推动该党在立法会新界西选区寻觅新人接棒。现时新民党在新界西有5名区议员，两年前在屯门富新选区的6人混战中杀出重围、首次参选区议会便成功当选的甘文锋正是其中之一，他去年亦获列入田北辰参选立法会的候选人名单中，以竞选团队成员身份初尝立法会选战的滋味。
被问到是否把2020年晋身立法会视为目标，甘文锋向中评社表示，当然希望将来可以服务更多市民，如果有机会，一定要争取，这也是新民党的目标和愿望，自己和新民党在这一点上是一致的。不过他亦直言，现阶段展望2020言之尚早，若只论选举，会先打好2019年区议会选举这场仗，另外亦必定会做好手头上的地区工作，“如果没有市民的支持，一切都将无从谈起”。
港独日渐式微或愈趋激进
近年“港独”主张日渐抬头，去年更成为立法会选举的焦点议题之一，之后多名主张“本土”和“自决”的政治素人当选为立法会议员，打破建制与泛民二分香港政治版图的传统，再后来的宣誓风波则象征立法会议事堂历来第一次出现鼓吹“港独”的声音。近期大学校园内的“港独”宣传品引起社会关注，有人忧虑“港独”主张正持续扩散蔓延。
甘文锋认为，大学“港独”宣传品事件反映主张“港独”的政治阵营日渐式微，这一阵营昔日的领头羊，例如“热血公民”的黄洋达和郑松泰、“本土民主前线”的梁天琦和黄台仰等，现时都显得十分低调，在此情况下，一些人便试图在这一政治光谱中抢占地位，近期大学校园内的事件只不过是有关“港独”的小风波。
不过他预料，港独”主张未来会越来越激进，甚至从大多数以口头形式鼓吹，转变为采取某些实际行动，因为当口号式的鼓吹被认为是“行礼如仪”、不够出位和不够抢眼，更激进的行动很可能陆续有来，去年初的旺角暴乱就是其中一个例子。
谈及应对手法，甘文锋认为要两条腿走路，不能一味打压，也不能纯粹怀柔。一方面他指出，过去香港社会有一种意见觉得，学生做什么都可以，因为年轻人有怨气，所以社会就要同情，他直指这样的态度绝对不可取。他说，过去几年的事实证明，这只会让社会不断迈向激进的境地，因为大家觉得只要有不满、有意见，做任何事都是无所谓、无代价的，采取较强硬、严厉的应对方式就是要让社会明白，作出任何违法、超越底线的行为都要付出相应的后果。
另一方面甘文锋提到，当局和法律界目前较倾向让鼓吹激进主张和手法的人士在法律上付出更大代价，但判刑、坐牢是否就能够彻底停止这些激进主张，是值得思考的问题。他认为，在采取严厉应对措施的同时，当局亦要为年轻人、为社会寻找出路，纾缓确实存在的不满。他举例说，有内地朋友很好奇，为什么国家给香港提供了诸多优惠政策，但是香港部分人仍对国家心存怨气，而背后的理由其实很简单：因为过往多年许多优惠政策更多向商人或专业人士倾斜，社会大众未能足够受惠的同时，可能还会因为游客增多等因素而影响日常生活，例如人流拥挤、租金上升等，因此对于社会大众来说，这实际上并不是“优惠政策”，相反起到了反效果。
不确定感催生激进主张
对于国家提出的粤港澳大湾区、“一带一路”等发展倡议，甘文锋希望香港社会和当局思考，怎样能够令更多香港人、尤其是年轻人受惠，譬如香港年轻人想创业，但香港租金价格高昂，在大湾区政策之下，或可寻求当地某一区域供香港年轻人创业，而无需负担昂贵的租金，甚至可以为他们提供一定数额的启动资金，并且在当地实施一些便于香港创业者和内地百姓一样生活的政策措施，避免不必要的繁文缛节或政策缺失，创造充分的诱因。
他指出，在越来越多的香港年轻人前往内地工作、生活的趋势下，香港与内地、与国家的融合自然会水到渠成，但如果只是把“祖国好”、“快跟祖国共同发展”挂在口头上，本身已有第一桶金、对内地发展机遇有亲身经历的人可能会明白其中的含义，未有采取具体措施以及创造具吸引力的因素，两地之间的进一步融合很难实现，香港的发展亦会受限，香港低下阶层生活的改善亦无从谈起。
甘文锋还表示，香港回归至今20年，在新的政治主张冒起的背景下，特区政府和建制派对于“一国两制”的论述显得越来越不足够。他呼吁未来特区政府和建制派要认真建构属于自己的论述，以吸引更多人对“一国两制”产生更大的信心，由此改善中央与香港的互信以及修补香港社会本身的撕裂。
他以对香港独特性的认知为例，指相信其中有不少空间可令各方达成共识，建制派可把这一点与“一国”结合起来，为香港未来谋划蓝图，而如果没有这样的蓝图，社会尤其是年轻人只会感到未来充满不确定性，并容易产生各式各样甚至是过于激进的政治主张，而非建制派在这一点上则不应动辄寻求香港宪制框架以外的“自治”甚至是“港独”，亦不应抱有太多阴谋论，即使有不同意见亦应做到拿捏有度，以免挑动各方陷入更深的矛盾。
建制派走出去破勾结魔咒
作为建制派的一名区议员，甘文锋近年亦积极“走出去”，参与国际性的政治交流活动。他去年以自费形式，单枪匹马首次前往马尼拉出席亚洲地方议员论坛，今年有幸得到些许赞助之余，更带团赴台北第二度出席这一国际会议，明年还计划到东京再接再厉。
甘文锋透露，今年的团队成员包括非建制派中人，有非建制派人士返港后还为以前未曾发现这些机会而感到可惜，这令作为建制派一份子的他更加感到“走出去”是值得努力的方向，因为起码使来自香港不同政治派别的人找到共同话题。他说未来可能会与香港志同道合的政界友好共组团体，为更多地“走出去”铺路。
甘文锋指，到海外参与政治交流活动有三方面收获。其一，他认为过程中能够学习到其他地方社区管治的模式、如何培养政治人才、政治体制如何调整优化以及在制度上和管治上所遇到的问题，香港不仅自身可以从中借鉴，而且可由此分析观察未来区域的局势所可能因而产生的转变，进而思考香港乃至国家的长远发展路向。他说过往香港政界人士吸取外国经验，其中一个热门是到台湾观摩选举，但是在整个政治世界当中，选举和文宣只是一小部分，除此之外其实还有很多地方、很多方面值得留意和学习。
其二，甘文锋指作为香港人，现阶段并无太多机会在国家的外交工作上出太多力，但是民间交流则是可行的。他说过往一提到民间交流，大家往往想到的都是文化、体育和艺术等，不过其实作为议员亦可寻求对外交流，与外国的议员打好交道，说不定将来其中一些外国议员会成为当地的高官甚至领导人，而实际上这样的升迁轨迹亦很符合外国政治体系的状况，香港议员与他们识于微时所建立的友谊，日后可能就会大有用武之地，对国家和香港的发展产生正面作用。
其三，甘文锋亦坦言，近期有意见担忧“港独”“台独”“两独合流”的现象，而且以往建制派亦不时指责部分非建制派“勾结外国势力”，因此似乎建制派对于参与对外的政治交流活动有所保留。但是他认为，建制派不应自己放弃发声渠道，如果真的有人在外国唱衰香港、唱衰中国，建制派大可寻求到当地同一场合，有理有据地作出反驳，建制派更可利用对外政治交流的平台，宣扬自己的理念，令外国对香港和国家的发展有更深入的认识，而且在对外交流的过程中才有机会更直接地听到别人对自己的看法，才可以不断调整自己的论述，由此更好地说服别人对香港、对国家产生正面看法。
甘文锋希望建制派要对自己、对自己所持的理念有信心。他认为国家近年提倡“中国模式”、“中国话语”，要做的第一步就是敢于走出去发声。 |
