|
| 立法会建制派及泛民议员日前举办跨党派饭局。 |
中评社香港5月12日电（记者 兰忠伟）香港民主党主席胡志伟提出“大和解”以来，争议不绝于耳。不过，“特赦论”这一提议，均未在建制派和反对派阵营中获得支持，最终草草收场。
然而，香港社会对于和解的声浪却从停息。在不破坏香港法治前提的基础上，时下香港是否真正具备和解的可能？
中评社近期专访的内地及香港学者中，对于香港是否有和解可能呈现出两种态度：一方认为香港目前存在和解的机会和条件，或是正在形成和解氛围；另一方则认为香港结构性矛盾并未得到解决，没有和解的可能性。不过，绝大多数学者表示，目前香港的平静，只是暂时的，是反对派内部调整和观望的一种表象。
香港立法会议员何君尧接受中评社记者采访时表示，香港已经具备社会大和解的条件，经过过去几年的折腾，香港会否极泰来。不过，他认为和解一定要设置前提，不能借和解来为自己犯下的罪行进行开脱，而是要积极进取，推动社会螺旋式向前推进。
中国现代国际关系研究院副研究员李环对中评社记者谈到，特首选举后，无论从心里还是从客观形势上，都出现了社会氛围趋于缓和的平静迹象，对香港而言是一个和解的机会之窗。
南开大学台港澳研究中心执行主任李晓兵认为，香港并不具备大和解的条件，不过就眼前的一些问题上，可能出现小和解，各方可以进行对话和讨论。
港区人大代表、民建联副主席陈勇指出，香港目前已经在和解的状态，本次选举建制派都选择支持林郑月娥，就是重新凝聚团结的一种表现。
笔者以为，香港时下实现大和解的可能性并不高，但是目前香港社会氛围确实有所缓解。
2014年以后，香港行政立法关系紧张，陆港矛盾冲突升级，以及“港独”、“本土”思潮兴起，使得社会矛盾达到高峰。2016年的香港，用“乱”字形容毫不为过。多年来形成的矛盾和累积的社会问题，可能通过本次特首换届选举，就轻易瓦解？并不能够简单下此判断。
香港社会冲突升级，与香港结构性矛盾无法解决有很大关系。住房问题、贫富悬殊、上升流动空间等旧疾，亟待解决。此外，香港作为一个多元社会，无论是经济政策亦或是政改方案，难免会出现争端、歧见，民意冲突甚至是无可避免的。
ﻩ
在民主社会中，似乎先达到某种内在的平衡，才能真正实现外在的和解。当政党之间的沟通变得恒常，当政策意见的分歧变得理性，这样的社会往往正在进步，或已经进步。
|
