中评社北京2月16日电／据大公报报道，长期被指立场偏颇的“锺氏民调”，多次利用所谓“民调”制造有利反中乱港分子的所谓“民意”，被外界质疑缺乏公信力。
“锺氏民调”常被指欠缺科学依据。去年立法会换届选举前夕，民研展开多项针对新选制的相关调查，通过偏颇数据操弄民意结果，企图削弱新选制认受性，从而打击特区政府管治威信。当特区政府宣布将在多个口岸设投票站，方便身在内地的选民返港投票后，民研于12月初公布的所谓民调显示，声称反对口岸投票的受访者占一半，届时不会去投票的受访者占40%。然而，民调声称访问的6400人中，自认支持非建制的有5410人，支持建制的却只有590人，且抽样是来自意见群组的成员。
全国政协委员、“一国两制”研究中心总裁张志刚当时质疑，该研究报告不是随机抽样的民意调查，而只是一个由单向主导的网上调查。锺庭耀的民调完全不是在香港市民中随机抽样得出来的调查样本，而是在预设群组中抽，但用上“抽样误差”这些术语，产生严重误导的烟幕效应。
2011年，港大民研计划为进行“香港市民身份认同调查”而发放的问卷中，竟有选项将“香港人”和“中国人”并列，被批评议题设置不科学。当时有声音指出，香港已经是中国的地方行政区，承认自己是香港人，理所当然就承认自己是中国人。2014年3月，民研计划公布最新行政长官民望分析，对时任行政长官梁振英故意“打低分”，将原来有逾六成受访者给予特首合格以上的客观评分，扭曲成“不合格”的平均分。 |
