【手段三】暴冲物资迅速到场
除了雨伞、口罩，劳工手套、护目镜甚至头盔，都不是日常生活的必备品，奇怪的是由6月9日的“反修例”游行，至日前的沙田游行中，都可以看到大量相关物资，冲击者更是一人一套“装备”，每次都“Full gear”上阵，令人不禁狐疑物资何来。
在6月9日游行当日，除了沿路有“补给站”，各自有大量物资供应外，壹传媒集团创办人黎智英旗下的《苹果日报》亦在维园派发了7，500把黄色雨伞。当晚冲击之前，亦有人在场派发由客货车运来的饮用水等物资。
暴徒装备齐全 有组织有预谋
在冲击后，警方拘捕部分暴徒，并检获大批刀、刀片等攻击性武器，胶索带、火机、喷漆罐等生事工具，还有口罩、用作易装的衣物等，种种迹象都显示游行者有组织、有预谋暴力冲击立法会。
在6月12日暴力冲击立法会之前，一众暴徒除了相当“有默契”地掘起街上地砖备用，还有不少人懂得在附近地盘偷铁支作为武器，“熟路”的程度并非一般的“就地取材”。当日中信大厦附近，管理“后方”物资站的人与“前方”取货者用统一手势来表达所需求的物品，包括水、口罩、眼罩、长雨伞、哮喘药、手套等，相当有组织。
7月1日的暴力冲击之前，一再见到“民阵”游行路线上有“工作人员”向游行者派发长伞、头盔、索带等大量物资，叫大家前往立法会支援暴徒。
在最近的沙田游行中，在未出事之前的下午，已有人在好运中心对开的沙田乡事会路提供物资，一众口罩青年排成一线传递头盔、雨伞、口罩及保鲜纸等。有关物品明显非“和平游行”所需，可见已有人安排筹备好之后的暴力冲击。
【手段四】滥用私刑围殴无辜
不知是否要为暴徒壮胆、令暴行常态化，在游行示威中，搞事分子越来越目无法纪，自行“执法”动私刑，借小事就去滋扰围观、好奇的人，令市民更加不敢搜集这些暴徒的身份证据。
任意诬人“偷拍”
在7月1日的金钟游行示威活动期间，一名讲普通话的男子，被指“偷拍”示威者容貌，最终遭大批示威者包围，四五人向他动手，将他按倒在地上，更有人骑在他身上防止他站起来。该名男子的白色上衣更在拉扯间被示威者撕烂，导致衣不蔽体，更有被人打伤的痕迹。一众暴徒更强抢其手机查看。
7月6日的屯门示威当晚，一名戴帽、口罩及粗框眼镜的男子被指“偷拍”示威者，一众暴徒包围、恐吓、辱骂，最终更起哄动手，混乱推撞间，该名男子的帽、眼镜和口罩都飞脱，其手机终落入身旁其中一名“示威者”手中，惟暴徒们检查其手机的相簿、不同通讯软件及社交网站上的内容后，均无发现所谓的“偷拍”相片。
熊抱女子涉非礼
7月7日的九龙示威游行中，有一名路过的女商人，被示威者质疑是便衣女警、声称她拍摄示威者相片，于是群起对她“动私刑”达十多分钟，一众暴徒随意拉扯该名女士的衣服，乱混中被拉扯至衣衫不整，甚至有身型肥大的男暴徒从后熊抱、捉住该名女士，并以自己下体贴住对方臀部，有非礼之嫌。另有一名男暴徒扯她的头发，更有多人捉住其手脚。该名女士不断叫“救命”和“抢”，最终幸好有机会跑到警察面前，才逃过一劫。
种种情况都带出警告一般市民不得拍摄暴徒容貌的讯息。
【手段五】阻挠执法助援暴徒
有暴徒的地方，就有反对派立法会议员站在暴徒之前去“监察”警方执法，为暴徒暴行撑腰。6月12日暴徒冲击立法会、疯狂袭警，反对派议员视而不见，反而一再阻挠警方行动。当警方当日被暴徒迫至退回立法会重整旗鼓、更有警员受伤昏迷被抬到立法会时，“专业议政”莫乃光就辱骂在场警员“荒谬”、“开口埋口话自己受伤”云云。在警方施放催泪弹驱散暴徒时，民主党胡志伟则一再行前要“见指挥官”，企图藉警方不想令议员受伤的顾虑，阻碍警方执法。
在7月1日当日的严重冲击之前，暴徒清晨已开始用杂物铁马堵塞龙和道、夏道等道路，更向前推进，但公民党谭文豪及“议会阵线”区诺轩不但未有劝止有关人等逼向警方防线，反而叫固守防线的警员“克制”。
当天，工党张超雄、民主党许智就一再于立法会旁的中信大厦骚扰警方执行职务，一再要求警方即场解释为何“速龙小队”没有警员编号。虽然警方已指出正在执行职务，无法回应，但两人继续缠扰警方，令警方无法观察示威者的情况。
|
