】 【打 印】 
“风云”涉违例 议员促彻查
http://www.CRNTT.com   2018-05-23 10:15:16


《大公报》前日独家披露戴耀廷的「风云计划」名单,名单中人不少已密锣紧鼓地展开选举工程(图片来源:大公网)
  中评社北京5月23日电/《大公报》日前独家调查披露,港大法律学院副教授戴耀廷为操控明年区议会选举,通过策动“风云计划”,秘密制定了一份“地区发展协调名单”,名单中人不少都已密锣紧鼓地展开选举工程。多位长期深耕地区工作的政界人士分析指,“风云计划”本身产生的经费,应计入计划参与者的区议会选举开支,否则实属不公。\大公报记者 庄恭诚

  按《选举(舞弊及非法行为)条例》第24条规定,若候选人的选举开支超出法定最高限额,该候选人即属在选举中作出非法行为,循简易或公诉程序审讯并定罪,分别最高可判监一年、罚款五万元及判监三年、罚款二十万元。该条例亦订明选举开支的定义,指的是为促使候选人当选或为阻碍另一候选人当选,而招致的开支。

  柯创盛批自欺欺人

  对于有意见称,“风云计划”的运作不涉及选举开支,连任观塘区议员十九年之久的民建联立法会议员柯创盛直言,这种讲法相当无稽、纯属自欺欺人。他反驳说,现在很清晰见到“风云计划”名单内的人士,在具体的区议会选区从事地区工作,而且人选及其对应选区与名单上的资料一一脗合,这显然是针对区议会选举的竞选工程。他促请当局严肃看待“风云计划”涉及的选举开支,并认真检讨相关工作。

  连任四届元朗区议员的工联会立法会议员陆颂雄指出,戴耀廷颇为开宗明义地讲明,“风云计划”是一项选举培训及选举协调的机制,其中涉及开支的目的十分清晰,就是要促使他人胜选,这种情况完全符合法例对选举开支的定义。除了希望当局介入调查开支问题,他亦关注,“风云计划”的协调机制,是否造成了阻止他人参选的情况,以及这种情况有否违法。

  东区区议员、团体“23万监察”召集人王国兴认为,“风云计划”本身所产生的经费,应以分摊的形式,计入所有参与者的选举开支,否则实属不公平的选举。

  (来源:大公网)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信