|
| 黎智英等3人煽非法集会罪成（图片来源：文汇报） |
中评社北京12月10日电／据文汇报报道，已宣布解散的反中乱港组织“支联会”多名头目，与壹传媒创办人黎智英等26人，被控于去年6月4日煽惑他人到维园参与未经批准集结等罪名，分三案在法庭审理。最后一案的8名被告中，黎智英、邹幸彤及何桂蓝3人不认罪，在区域法院受审后，黎智英及邹幸彤昨日被裁定煽惑他人参与未经批准集结罪成，邹幸彤另与何桂蓝参与未经批准集结也罪成。法官胡雅文直指，黎智英支持“支联会”举办该未经批准集结，并煽惑他人参与，而邹幸彤及何桂蓝的供词荒谬及闪烁其词，企图扭曲真相以作挑战争辩，但无法反驳铁证如山的证据。案件押后至12月13日，与同案5名已认罪的李卓人、胡志伟、梁锦威、蔡耀昌及梁耀忠一同判刑。
胡官昨日在判词中指出，肯定被告黎智英当日傍晚到维园喷水池的唯一目的，就是参与记者会及燃点烛光。黎当时曾建议“支联会”主席李卓人点烛，然后站于其后一同高叫口号，显然是支持“支联会”在警方禁令下举办是次未经批准集结，并煽惑他人参与。众所周知，黎是与“支联会”立场相近的公众人物，他现身维园记者会，有意令公众支持及关注集会，毋须多废言词亦能煽惑公众。
同时，黎在集会前后都有公开接受访问，包括在案发前2日要公众表态支持，而他仍旧会参加该集会，事后他见到大批人进入维园而心感到“鼓舞”，均可确认黎智英之煽惑目的。
批邹幸彤何桂蓝供词荒谬
至于时任“支联会”副主席的被告邹幸彤，胡官指她当日与其他“支联会”成员一同到维园喷水池旁，立于李卓人身后一同高叫口号，支持李卓人鼓吹非法集会的演讲。事前，邹在喷水池派发蜡烛及单张，用咪高峰鼓吹他人取烛参与网上集会。当日，她又在facebook贴文向支持者称“今晚见”，即使她未明确邀请群众加入，惟其意图昭然若揭，煽惑的意图暗藏其中，故裁定两人的煽惑他人参与未经批准集结罪成立。
胡官拒绝接纳被告邹幸彤及何桂蓝的供词，狠批有关言词荒谬，说得艰涩高深企图扭曲真相以作挑战争辩，惟双方同意的事实均未能支持两人证供，其供词根本无法反驳铁证如山的证据。
胡官指出，根据当晚新闻片段显示有约有2万人参与集会，“支联会”的行为反映他们有意举行集会活动，而邹一直紧随李卓人身后，何亦跟随群众进入维园并坐近“支联会”成员，又准备了白花及高举蜡烛，肯定是有意参与集会，现场片段也清楚显示众人顺应李卓人要求，和应其高叫口号，故裁定两人明知而参与未经批准集结罪成立。
胡官并在判词中逐一反驳了辩方包括邹幸彤的谬论，指出辩方挑战《公安条例》“违宪”一说不能成立，而邹挑战警方禁令是基于公共卫生属越权且“违宪”，以及争议疫情无关国家及公共安全、公共秩序及保障他人权利和自由的说法亦不成立。 |
