中评社香港11月10日电／据大公报报道，司法机构今年发生多宗损害法庭公正性的事件，包括多名法官公然参与政治联署及匿名接受访问表达个人立场后，仅被“提醒”、不见任何实质处理。有立法会议员近日在立法会辩论延长法官和司法人员退休年龄的草案期间，质疑司法机构对公众无交代，以及法庭对近月多宗案件的裁决及保释条件欠缺一致性。
个人意见不能影响审案
经民联立法会议员、大律师梁美芬指出，今年中有三名法官匿名接受访问及一名法官具名参与联署，公开表达对修逃犯例的个人立场，发生这些事后，很难阻止市民产生疑问：若这些法官审案时遇上与其政见不同者，能否保持中立？她认为，调查匿名者有难度，但可参考一些委员会出现匿名者泄密时，所有成员都要签署法定确认书，表明自己不是匿名泄密者，而当事人要签字并不容易，因为须讲大话。“如果司法机构连这类程序都不做，就无从向公众交代。公众亦希望知道涉事法官正审讯的案件。”
梁美芬提到，终审法院大楼上的正义女神像蒙住双眼，就是表示法官的个人意见不能影响审案及裁决，法案是人，有权持个人看法，但不应公开表达，若以法官身份匿名表达，令公众产生了“法官有先入为主倾向性”的观感，但涉事法官又毋须负责，这一点很不应该。
新民党主席、立法会议员叶刘淑仪提及近期多宗裁判法院裁决，直言是丑闻、糊涂帐及令人非常不安。
对于一宗侮辱国旗案的罪犯仅被判200小时社会服务令，叶刘淑仪指出，另一宗内地人涂黑美国驻港总领事馆外墙的案件，却判监禁四周，“呢啲裁决有无一致性？”至于近月暴乱案件的保释条件，她质疑，为何有些保释仅几百元，为何咬断警察手指只需一千元保释，为何有些被告可以离境活动，为何有些被告则要宵禁，“保释有无一致指引？”
因应近期有大量暴乱案件，叶刘淑仪认为，除了为律政司和法院增聘人手，亦应仿效英国设立处理大量积压个案的机制，包括24小时开庭。她直言，在目前共赴港难的情况下，行政、司法、立法的确应共同合作，处理史无前例的大风波，让社会早日止暴制乱。
（来源：大公报） |
