中评社香港3月16日电／民主党成员林子健前年高调报称在旺角砵兰街被疑似国安人员掳走，其后被警方发现虚报案件。西九龙裁判法院昨裁定林子健“明知地向警员虚报有人犯罪”罪成，即时监禁五个月，林获准申请保释上诉。裁判官直斥被告毫无悔意，有计划地“自编自导自演”预谋犯事，又斥被告召开记者会公开虚假遭遇，令香港及国际社会误以为内地执法部门目无法纪地行事，惹起不必要恐慌，为调查案件更虚耗了大量警力，即时监禁是唯一选择。／大公报记者 周峻峯报道
署理总裁判官苏惠德表示，考虑本案所有证供后，确认案发当日在砵兰街戴上口罩的男子必定是被告林子健，亦肯定他是安全离开事发地点，从来没有发生所谓的“掳走”事件。
官斥“自编自导自演”
裁判官直斥被告当日步出球衣店后，随即戴口罩、帽子和太阳眼镜，根本是刻意隐藏身份、掩人耳目，整件拐带事件都是他“自编自导自演”，犯案手法明显有预谋和计划行事。
辩方曾指警员黄继霈的调查纪录不准确，裁判官反驳，指警员不会无故增加案情细节，自己亦亲自反覆观看闭路电视影片，比较该名戴口罩、帽子的黑衣男子，包括衣着、外貌、服饰、背囊、内八步姿，以及其他途人行走的位置，认为警员所分析被告身影与闭路电视影片脗合，故裁定证物的时序是连贯及准确。
裁判官又指出，本案另一关键是控方法医证供，强调被告若真的如所言被人一拳打中太阳穴、捆绑手脚及被迷晕，为何法医没检验出任何伤痕、红印，被告体内及嘴角没残存化学物质。他亦质疑辩方传召的英国法医根本没亲自检验过被告，只凭照片验伤难以作判断，尽管两人证供互有矛盾，无阻他接纳控方法医证供。
获准申请保释上诉
裁判官严厉地指责被告以记者会公开虚假的遭遇，令社会各界以至国际间，误以为内地政府部门人员跨境来港针对持不同政见人士，目无法纪地于闹市进行拐带、禁锢及虐打的严重行为，明显惹起社会不安和恐慌。本案虚耗警方大量人力物力，案发后四个月不断搜索及翻看逾千小时的闭路电视影片，形容被告所承受精神压力、失去进修机会等均属咎由自取，即时监禁是唯一选择。林获准申请保释上诉。
（来源：大公报） |
