|
| 全国港澳研究会会员、清华大学港澳研究中心副主任林来梵教授（中评社 王永雪摄） |
中评社北京6月26日电（记者 林艳 王永雪）6月25日下午，全国港澳研究会会员，清华大学港澳研究中心副主任林来梵教授参加在京举办的“香港白皮书座谈会”发言表示，《白皮书》所阐明的基本立场是可以理解的，其在香港社会引起的反响也应在预料之中。他说，当今香港在民主政制的发展过程中，应发展出一种具有防卫意识、防卫能力，但又是相对温和、相对包容的民主制度，即“防卫型民主”。
“香港白皮书座谈会”在北京大学法学院学术报告厅举行，由全国港澳研究会主办，北京大学港澳研究中心、清华大学港澳研究中心协办，全国港澳研究会副会长，北京大学港澳研究中心主任饶戈平教授主持。
林来梵说，“防卫型民主”是一种现代的民主模式，指的是在推行民主政治中，同时努力保护好其他必要的核心价值，包括保护好民主本身这一核心价值的民主制度模式。战后德国就采用了类似的这种民主模式，曾被德国联邦宪法法院称为“防御性民主”或“战斗性民主”。在这种民主制度中，《德国基本法》上所建立的整个基本制度受到了特别的保护，即使通过民主途径也不能加以废除，为此，国家针对有可能对基本法上的自由民主制度持敌对立场的个别人或组织不是采取中立的态度，而是采取积极捍卫的措施。
林来梵说，当今香港在民主政制的发展过程中，也应发展出一种具有防卫意识、防卫能力，但又是相对温和、相对包容的民主制度，我们称之为“防卫型民主”。它旨在民主政治中，保护《香港基本法》上所蕴含的几种极为重要的核心价值，包括法治、香港居民的基本权利、香港社会的繁荣稳定、香港资本主义制度的长期不可变更性、对中国主体政治制度以及国家利益、国家安全的必要尊重，等等，当然也包括要保护民主本身。
林来梵认为，香港需要发展“防卫型民主”的理由有五点：
第一，民主政治是人类政治文明的重大成就，也极为重要，但一个成熟的现代社会，除了民主，还存在其他同样重要的核心价值。本身作为一个多元复杂社会的香港，更是如此。
第二，当今香港仍是一个极具开放性的自由社会，加之曾蒙受一百多年外国的殖民统治，并由于种种原因，香港社会在精神上的去殖民化以及文化身份的重建并未彻底完成，后殖民主义意识的觉醒程度相对较低。
|
