|
| 北京大学教授饶戈平在“广泛代表性的内涵和意义”研讨会上发言（中评社 李仕奇摄） |
中评社香港6月9日电（实习记者 邓冠英 李仕奇）北京大学教授饶戈平昨日在港出席香港政改相关研讨会时建议，在提名委员会确定参选人之后，产生行政长官候选人的过程采取“逐个陈述、逐个表决”的方式，保证“公开、公平、公正”。
公民党立法会议员汤家骅昨日邀请持不同政见学者或者议员举办“‘广泛代表性’的内涵和意义”研讨会，饶戈平在期间提出“逐个陈述、逐个表决”概念。他同时表示，该建议只是应大会要求，针对提名委员会“民主程序”进行分析，并不是一个十分成熟的方法。不过，同场出席活动的公民党议员梁家杰认为，饶的提议及态度体现“有商有量”精神。
表明只以个人身份参加活动的饶戈平表示，提名委员会的民主程序与其组成有关，但更多强调的是工作过程的程序民主，不能将组成与工作过程混为一谈。
饶戈平认为，过去行政长官的选举过程都遵守“公开、公平、公正”原则，效果很好，未来的提名委员会也不妨参照这一原则设计其工作程序。饶戈平还引用“民主理论之父”Robert Dahl的民主判断标准，即有效参与，平等投票，充分知情，对决策议程的最终控制等。这些见解认受度很大，可作为提委会“民主程序”的参考依据。
根据以上原则与标准，他提出“逐个陈述、逐个表决”的建议。具体而言，提名委员会确定参选人选之后，要求每个参选人向提委会陈述政见，以保障全体提名委员的知情权，以及保障参选人的陈述权利。之后，提委会逐个表决，结果公开，选票最多的N个参选人可成为候选人。饶戈平表示，整个陈述与表决过程可考虑向香港社会公开，体现全体选民对提名委员会工作程序的知情权与监督权。
|
