中评社香港12月25日电／共同社从日本外务省25日公开的机密电文获悉，负责冲绳归还谈判的美国政府前高官曾表示，在归还的同时从冲绳撤走的核武器“不可能”被再次运进冲绳。在达成归还协议的1969年11月日美首脑会谈中，一致同意撤走核武器的两国首脑缔结了允许在出现紧急事态时再次运进核武器的密约。前高官的发言反映出在冲绳部署核武器的战略价值下降这一实际情况，内容也可以说令人质疑密约的必要性。
日本外务省公开电文时涂黑了前高官的姓名，但详细查看过电文的多名专家分析认为，此人是上世纪60年代在美国国防部及白宫主导冲绳归还谈判的战略家Morton Halperin。电文记载了他在归还协议达成约半个月后的12月9日向日本驻美国大使馆官员传达的内容。
对于从冲绳撤走核武器后的美军核运用，前高官断言称“不会做出先将核武器运进冲绳、再从这里发射之类的麻烦事”。他认为美国会利用B-52战略轰炸机、潜射弹道导弹等直接对目标进行打击。
考虑到朝鲜半岛的紧急事态，前高官表示可以用部署在韩国的核武器应对朝鲜的威胁。他还透露称，万一中国、苏联用核武器攻击日本，“（美国）将直接打击其本土”，无论在冲绳有无核武器“都不成问题”。
前高官指出，撤走核武器的归还“存在是否会令苏联及中共（中国）产生误解的问题”，撤核可能给共产主义阵营造成美国对日防卫参与度下降的印象。不过，他也提到注重在战场上立即进行核报复的50年代美国战略已经转向重视常规战力，了解这一点的苏联和中国“应该不会产生误解”。
熟悉归还谈判的九州大学副教授中岛琢磨（日本政治外交史）表示：“虽然冲绳的核武器在缔结密约后才撤走，但在军事上已经逐渐具备撤走的条件。就重估密约意义而言，这是重要的政府电文。” |
