中评社香港8月6日电/共同社分析指出,本月1日起在日本爱知县举行的国际艺术节“爱知三年展2019”中,“表达的不自由展・那之后”企划于开幕第三天被迫中止,该企划汇集了过去因主办方担心遭批评而主动撤展的作品等。料想将出现反对意见,却以“引发议论就是意义所在”为由坚决举行。虽然“收到了甚至可理解为恐怖袭击预告或威胁的抗议”,但也有人担心因此放弃反而会对“表达自由”产生消极影响。要求中止展出的名古屋市长河村隆之等人的应对是否妥当也成为问题。
▽简单罗列
艺术节由媒体人津田大介担任艺术监督。基于汇集日本国内美术馆等遭撤展或中止展出作品的2015年“表达的不自由展”,“那之后展”作品包括了象征原慰安妇的少女像以及昭和天皇的拼贴画等。有很多作品涉及天皇制和日本的战争责任。
美术评论家藤田一人实际观展后严厉地表示这是“简单罗列”。他指出不足称:“没有看到细致追踪各个作品微妙之处的态度和基于深思熟虑反复开展讨论的痕迹。”
藤田还主张称:“面对(政治和行政等)‘强大对手’时需要以柔克刚。如果直截了当地提出问题,就会产生冲突,难以形成讨论。”
▽抗议升级
3日宣布中止前,许多参观者来到会场,周边也没有明显的抗议活动。抗议几乎都是通过电话和邮件的方式。推特等社交网站(SNS)上还出现了好像有展品侮辱首相安倍晋三和官房长官菅义伟的错误信息,导致问题升级,1日至4日期间的抗议超过了3000件。
其中还包括了令人联想到京都动画纵火杀人案的传真,以及套问出应对职员的姓名并在网上诽谤中伤的事例。不仅是执行委员会事务局,抗议对象还扩大至会场所在设施和赞助企业。
事务局有23名职员参与应对,但首日便出现电话被打爆的情况。第二天增加了8名职员和电话线路,但到第三天就陷入“无法处理”(津田语)的状态。爱知县警方表示将排查锁定发信源等。
▽违反宪法
艺术节由爱知县和名古屋市负担费用,还接受文化厅的支援。事务局大半人员是县政府职员,据称担任执委会会长的县知事大村秀章曾向津田等人表示“出钱但不会插嘴”。
另一方面,名古屋市长河村过去发表过否定“南京大屠杀”的言论,此次也搬出慰安妇问题“可能并非事实”的一贯主张。他担任艺术节执委会代理会长,但在开幕第二天就向大村发去要求少女像等撤展的抗议信。大村在5日的记者会上就此强调称:“行使公权力的人对内容进行褒贬,被视为宪法所禁止的审查也无法反驳。”
立教大学名誉教授服部孝章(媒体法专业)批评称:“河村市长以市政府负担费用为筹码要求中止,但税金由市民缴纳,并非市长所有。市民当中也有支持展出的人,所以这是很傲慢的言论。”
津田3日表示:“制造了令表达自由出现倒退的先例,深刻认识到这一责任。”服部也向县知事大村提意见称:“应该在公布此类情况的基础上,不要中止而是强化警备。” |