中评社香港3月14日电／关于向学校法人“森友学园”出售国有土地问题，日本神户学院大学教授上胁博之以财务省近畿财务局回应设置小学宗旨书的信息公开申请时起初几乎全部涂黑公开属于违法为由提起了诉讼，向国家索赔约110万日元（约合人民币6.6万元）。大阪地方法院14日就此宣判，认为“并无涂黑的合理依据，是错误判断”，承认违法性，勒令支付因不公开造成痛苦的精神损失费等5.5万日元。
共同社据判决书显示，近畿财务局针对2017年5月上胁的请求，以“包含法人的经营要领”为由几乎全部涂黑。然而，学园的财产管理人提交意见书认为“公开无妨”，于同年11月包含学校名“开成小学”在内完全公开。
审判长松永荣治在判决理由中，有关“重要的是日本文化的新生、教育的重振”等宗旨书所写的学园理念指出“只是概括且抽象的内容，不是小学运营和经营上的要领，实质上已被人们熟知”。
由于众所周知也有其他学校使用“开成”这一学校名称，判决认为没有特别的独创性和新颖之处。判决称“近畿财务局长等虽无合理依据却作出了错误判断，没有尽到在履职时小心谨慎的义务而随意作出了不公开决定”，认定涂黑行为属于违法。
围绕森友学园，国家起初未公开国有土地出售额，这是问题的起源。大阪府丰中市的市议员以该做法违法为由提起了向国家索赔的诉讼，此判决也将于5月30日由大阪地方法院宣判。 |
