美国国立卫生研究院（NIH）院长弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）说：“我们现在应该采取的方法是大多数人会认为过于激进的一种，否则就不够激进。”他指出，“可能像中国这样的国家有更自上而下的能力来坚持某些行为的改变。但我们应该能够以我们自己的方式，以一种自下而上的方式来做到这一点。”
香港高风咨询公司CEO谢祖墀认为，总的来说，中国大多数人支持政府的强硬措施，包括系统地隔离病毒携带者，即使他们来自同一家庭或有一个非常轻微或只疑似冠状病毒感染。“隔离是关键，”他说。“这取决于你怎么做。中国政府决定以某种方式来做这件事。结果证明这是非常有效的。”
上周，一位英国博主在微博平台上发布了一段视频，解释了中国如何实施“零接触”政策的软性一面。居委会负责安排购物和送货；高速公路免费通行；对于那些没有车的人，根据需求定制公交路线；门票可以通过智能手机应用购买，容量设定为一半；许多餐馆安装了基本但有效的滑轮系统，以保持员工与顾客之间的距离。
《今日美国报》最后引用一位王姓学生的话说，许多中国人“有一种想法，也许是一种成见，认为美国和欧洲的医疗保健比中国更先进”。她说：“我很担心像纽约和米兰这样的地方。我不知道那里的死亡人数为什么这么高。我希望他们坚强，保持冷静。” |
