中评社北京6月3日电/当地时间6月1日,美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》,引发舆论哗然。
特朗普说,《巴黎协定》让“美国付出巨大财富”,而让其他国家受益。早在竞选时,他就称气候变化是骗局,认为退出《巴黎协定》将有利于美国经济、增加就业。
对此,专家表示,从长远来看,退出《巴黎协定》不仅很难给美国增加就业,还会进一步加剧社会分裂,后患无穷。
多方劝阻 仍挡不住离开的心
“一个又一个,我们在兑现我在竞选总统期间向美国人民作出的承诺,”特朗普表示,“凭良心说,我不能支持一个惩罚美国的协议。”
中国现代国际关系研究院美国研究所所长达巍认为,特朗普在多方劝阻的情况下仍然选择退出《巴黎协定》,有多方考虑。
首先,特朗普认为美国在《巴黎协定》中承诺太多,而其他国家,尤其是发展中国家承诺太少,这个交易本身不公平。其次,在特朗普看来,《巴黎协定》不利于美国经济和就业岗位,这与他推崇的“美国优先”的理念是矛盾的。再者,整个共和党对气候变化一直抱着怀疑态度,特朗普也不例外。他认为没有确凿证据证明人类要对气候变化负责。
那么,退出《巴黎协定》是否真能如特朗普预期的那样,有利于美国经济?
对此,达巍说,气候变化对经济活动会有一定的限制,这是客观事实,因此从短期看,退出可能对美国企业是个利好。但从长期来看,正是因为有了《巴黎协定》的约束,企业才会努力去发展绿色经济和新能源,这反过来会更有力地促进经济发展。
|